ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.

при секретаре Корсаковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2543/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №47015872083 от 23 сентября 2011 года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком, в размере 279 378 руб. 42 коп., а так же госпошлину в размере 5 993 руб. 78 коп.

23 августа 2021 года Определением мирового судьи судебного участка №374 Таганского района г.Москвы отменен судебный приказ №2-676/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженности по кредитному договору.

В связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за период с 30.06.2013г. по 26.10.2020г. в размере 279 378 руб. 42 коп., из которых: 79 392 руб. 59 коп. – основной долг, 13 366 руб. 61 коп. – проценты за непросроченный основной долг, 180 724 руб. 28 коп. - проценты за просроченный основной долг, 3 644 руб. 64 коп. – комиссия, 2 250 руб. – штрафы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте заседания, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска, отзыва, доказательств к дате судебного заседания не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте заседания, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких данных настоящее дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом из материалов дела установлено, что 23 сентября 2011 года между банком КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, на основании которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии штрафы, вернуть в установленные сроки заемные средства. Лимит денежных средств, предоставляемый ответчику по карте, составил 300 000 руб., льготный период – 55 дней, полна стоимость кредита (процентов годовых) – от 3,78% до 54 %. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий данного договора банк направил ответчику требование о полном погашении задолженности 26.10.2020 г. Задолженность ответчиком добровольно не погашена.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Ответчик доказательств в опровержение доводов истца, а также доказательств погашения задолженности, не представила.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено наличие задолженности ответчика за период с 26.10.2020 г. по 23.06.2022 г. в размере 279 378 руб. 42 коп. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с требованиями ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно представленным документам ООО «ФЕНИКС» является правопреемником КБ «Ренессанс Кредит»», к истцу перешло право требования к ответчику на основании договора уступки прав требования от 26.10.2020г. Таким образом, истец является надлежащим кредитором по обязательствам, вытекающим из договора, заключенного с ответчиком. Удовлетворяя требования истца, суд, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 5 993 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» задолженность в размере 279 378 руб. 42 коп., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 993 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г.Москвы заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: