№

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1228/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «Реалист Банк» к ООО «Балси», ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «Реалист Банк» обратился в суд с иском к ООО «Балси», ФИО1 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2159975,91 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами за просрочку оплаты основного долга на сумму 1931981,29 руб. по ставке 13,9% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ г. (следующий день после расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ г.) по дату его фактического возврата. Обратить взыскание на заложенное имущество: прицеп самосвальный <данные изъяты>, <данные изъяты>, залоговая стоимостью 158333,50 руб.; грузовой тягач седельный <данные изъяты>, <данные изъяты>, стоимостью 833333 руб.; полуприцеп самосвал <данные изъяты>, <данные изъяты>, стоимостью 500000 руб.; автомобиль самосвал 65519-10, <данные изъяты>, стоимостью 900000 руб. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости. Установить способ реализации заложенного имущества – публичные торги. Выручку от реализации заложенного имущества направить на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах суммы задолженности, существующей на дату погашения. Взыскать солидарно с ООО «Балси» и ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 36600 руб. Взыскать с ООО «Балси» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Реалист-Банк» - прежнее наименование АО «БайкалИнвестБанк» и ООО «Балси» был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 4629863 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. включительно с взиманием за пользование кредитом 13,9% годовых. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,05 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Должник имеет просроченную задолженность по оплате кредита, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 2159975,91 руб. Срок просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 169 дн. Кроме того, с ООО «Балси» в пользу АО «Реалмист Банк» подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты основного долга на сумму 1931981 руб. по ставке 13,9% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату его фактического возврата. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и заемщиком заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является: прицеп самосвальный <данные изъяты>, <данные изъяты>, залоговой стоимостью 158333,50 руб., грузовой – тягач седельный <данные изъяты>, <данные изъяты>, залоговой стоимостью 833333 руб., полуприцеп самосвал <данные изъяты>, <данные изъяты>, залоговой стоимостью 500000 руб., автомобиль – самосвал <данные изъяты>, <данные изъяты>, залоговой стоимостью 900000 руб. Факт передачи транспортных средств в залог банку подтверждается опубликованным в Реестре уведомлений о залогах движимого имущества на официальном сайте Нотариата РФ Уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «БайкалИнвестБанк» и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в установленном договором порядке и объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, заключенному между заемщиком и кредитором.

В судебное заседание представитель истца АО «Реалист Банк» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежаще извещался.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Балси» по доверенности ФИО2 пояснил, что ответчиком долг признается. Кредит был взят, техника была куплена. Намерение заплатить кредит в полном объеме имеется. В случае удовлетворения требований просит установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с рыночной стоимостью указанной в заключении экспертизы.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Реалист Банк» и ООО «Балси» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 4629863 руб. под 13,9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно. Кредит предоставлен для оплаты части стоимости приобретаемого имущества: прицеп самосвальный <данные изъяты>, <данные изъяты>; грузовой тягач седельный <данные изъяты>, <данные изъяты>; полуприцеп самосвал <данные изъяты>, <данные изъяты>; автомобиль самосвал <данные изъяты>, <данные изъяты>. Обеспечением своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог имущества по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты (взыскать) неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Истец исполнил свои обязательства по договорам. Факт перечисления денежных средств банком на расчетный счет заемщика подтверждается выпиской по лицевому счету о перечислении ДД.ММ.ГГГГ кредита в размере 4629863 руб.

Однако ответчики вносили ежемесячные платежи нерегулярно и не в полном объеме.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 2159975,91 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1931981,29 руб., просроченные проценты – 87480,13 руб., проценты на просроченный основной долг – 36548,49 руб., неустойка на сумму просроченного основного долга – 96161, 48 руб., неустойка на сумму процентов, не уплаченных в срок – 7804,52 руб.

Расчет проверен судом и признан верными, не оспорен стороной ответчиков.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору, между банком и ООО «Балси» был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г. Предметом залога являлось следующее имущество: прицеп самосвальный <данные изъяты>, <данные изъяты>, залоговая стоимостью 158333,50 руб.; грузовой тягач седельный <данные изъяты>, <данные изъяты>, стоимостью 833333 руб.; полуприцеп самосвал <данные изъяты>, <данные изъяты>, стоимостью 500000 руб.; автомобиль самосвал <данные изъяты>, <данные изъяты>, стоимостью 900000 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком кредитного договора между банком и ФИО1 заключен поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которых ФИО1 обязался нести солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором за своевременное и надлежащее исполнение обязательств заемщика.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора у ООО «Балси», ФИО1 возникла солидарная обязанность по погашению задолженности по кредитному договору.

Пунктом 4 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, при досрочном возврате суммы займа получение заимодавцем с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку (штраф, пени).

При таких обстоятельствах требования, предъявленные к ответчикам о взыскании суммы задолженности по указанному являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2159975,91 руб.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Оснований для уменьшения неустойки по ст. 333 ГК РФ судом не установлено, поскольку не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки, штрафа последствиям нарушения обязательства ответчиками. При этом суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, период просрочки, размер задолженности по кредитным договорам, соразмерность неустойки, штрафа последствиям нарушенного обязательства, критерий разумности и справедливости, баланс интересов сторон, отсутствия со стороны истца злоупотребления.

На основании ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 350 ГК РФ установлено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке устанавливается судом.

По ходатайству стороны ответчика, проведена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Эксперт-Техник» № 69 от ДД.ММ.ГГГГ г., рыночная стоимость прицепа <данные изъяты>, <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. округленно составляет 524000 руб.; рыночная стоимость седельного тягача <данные изъяты>, <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. округленно составляет 2138000 руб.; рыночная стоимость полуприцеп самосвального <данные изъяты>, <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. округленно составляет 1365000 руб., рыночная стоимость самосвала <данные изъяты>, <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. округленно составляет 2715000 руб.

Суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению и считает возможным обратить взыскание на предметы залога и реализовать их посредством продажи с публичных торгов для уплаты из полученных от реализации средств размера задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. исходя из рыночной стоимости, установленной заключением эксперта ООО «Эксперт-Техник» № 69 от ДД.ММ.ГГГГ г.

Обратить взыскание и реализовать следующее имущество:

Прицеп самосвальный <данные изъяты>, <данные изъяты>. Установить начальную продажную цену в размере 524 000 руб.

Грузовой тягач седельный <данные изъяты>, <данные изъяты>. Установить начальную продажную цену в размере 2138000 руб.

Полуприцеп самосвал <данные изъяты>, <данные изъяты>. Установить начальную продажную цену в размере 1365000 руб.

Автомобиль самосвал <данные изъяты>, <данные изъяты>. Установить начальную продажную цену в размере 2715000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ООО «Балси», ФИО1 в пользу АО «Реалист Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 36600 руб., с ООО «Балси» подлежат взысканию в пользу АО «Реалист Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Реалист Банк» к ООО «Балси», ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Балси» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Реалист Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2159975,91 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами за просрочку оплаты основного долга на сумму 1931981,29 руб. по ставке 13,9% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ г. (следующий день после расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ г.) по дату его фактического возврата.

Обратить взыскание на предметы залога и реализовать их посредством продажи с публичных торгов для уплаты из полученных от реализации средств размера задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. Обратить взыскание и реализовать следующее имущество:

Прицеп самосвальный <данные изъяты>, <данные изъяты>. Установить начальную продажную цену в размере 524 000 руб.

Грузовой тягач седельный <данные изъяты>, <данные изъяты>. Установить начальную продажную цену в размере 2138000 руб.

Полуприцеп самосвал <данные изъяты>, <данные изъяты>. Установить начальную продажную цену в размере 1365000 руб.

Автомобиль самосвал <данные изъяты>, <данные изъяты>. Установить начальную продажную цену в размере 2715000 руб.

Взыскать с ООО «Балси» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Реалист Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы на оплату госпошлины в размере 36600 руб., по 18300 руб. с каждого.

Взыскать с ООО «Балси» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Реалист Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М.Цыденова