Дело № 2-9497/23
45RS0026-01-2022-016184-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,
при секретаре Чайковской Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 16.06.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику представлены денежные средства в размере 110000 руб. Срок предоставления кредита 1096 дней, процентная ставка – 11,9 % годовых. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 90818,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2924,54 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменных возражениях с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 16.06.2006 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 110 000 руб. на срок по 17.06.2009 (1096 дней) под 11,9 % годовых, с уплатой ежемесячных платежей 17 числа каждого месяца в размере 4 750 руб.
Денежные средства по условиям договора перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно п. 2.6 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее – Условия) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования - по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части.
Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами (п. 4.1 Условий). Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей (п. 4.2 Условий).
Направленное в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты задолженности по договору до 17.05.2007 оставлено без ответа.
Согласно расчету истца сумма задолженности составляет 90818,12 руб., из которых: основной долг – 89998,22 руб., проценты – 819,9 руб. Указанный расчет ответчиком не оспорен, произведен истцом с учетом внесенных ответчиком платежей.
В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Из выписки по лицевому счету усматривается, что ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет возврата полученного кредита не исполняет надлежащим образом.
17.04.2007 ответчику выставлено заключительное требование, в соответствии с которым задолженность по договору составляет 134954,17 руб., срок оплаты до 17.05.2007.
Заключительное требование об оплате суммы задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Из расчета задолженности следует, что сумма задолженности по кредитному договору составляет 90 818,12 руб., из которых: основной долг - 89 998,22 руб., проценты за пользование кредитом - 819,90 руб.
Определением мирового судьи от 24.08.2022 отменен судебный приказ от 23.03.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору.
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
На основании ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199ГК РФ).
Как предусмотрено п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление) указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору исчисляется по каждому просроченному обязательному ежемесячному платежу за соответствующий период, поскольку договором и графиком платежей предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами.
Согласно ст. 204 ГК РФ и разъяснениям, данным в п. 18 постановления, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В соответствии с графиком платежей дата последнего платежа по договору – 10.06.2009, в связи с чем суд приходит к выводу об окончании срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности 10.06.2012.
Судебный приказ о взыскании в пользу банка задолженности с ФИО1 вынесен по истечении срока исковой давности.
С настоящим исковым заявлением истец обратился 31.10.2022, также по истечении срока исковой давности.
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истцом пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.06.2006 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Курганского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.
Судья А.В. Киселёва