РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Дроздовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-121/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указала, что административному ответчику выписан штраф за налоговое правонарушение, установленное главой 16 Налогового кодекса РФ в размере 500 руб. на основании Решения о привлечении к ответственности от "ДАТА" № ***, за неявку на допрос в качестве свидетеля для дачи показаний. Срок уплаты истек "ДАТА".

В связи с чем, налоговом органом выставлено Требование от "ДАТА" № ***, направлено налогоплательщику по почте заказным письмом, о чем свидетельствует почтовый реестр; срок исполнения по требованию "ДАТА" на сумму штрафа в размере 500 руб.

Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, определением от "ДАТА" судебный приказ от "ДАТА" № *** отменен по заявлению административного ответчика.

С настоящим иском административный истец обратился "ДАТА", то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

В связи с изложенным, административный истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по штрафу в размере 500 руб.

Административный истец МИФНС России № 22 по Иркутской области надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства извещен, представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще о времени и месте судебного заседания извещен, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления, в судебное заседание не явился.

Административное дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктами 8, 9 части 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 90 НК РФ, для дачи показаний в качестве свидетеля может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля.

Согласно ст. 128 НК РФ неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.

В соответствии с частью 10 статьи 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату направления требования) на основании вынесенного решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение (об отказе в привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение) этому лицу налоговым органом, выявившим соответствующее правонарушение, направляется требование об уплате (о перечислении) налога (сбора, страховых взносов), пеней и штрафа в порядке и сроки, которые установлены статьями 60, 69 и 70 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 1 статьи 104 Налогового кодекса Российской Федерации после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.

До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был приглашен в Межрайонную ИФНС России №19 по Иркутской области в качестве свидетеля в соответствии со статьей 90 Налогового кодекса Российской Федерации для дачи показаний. Повестка о вызове на допрос свидетеля от "ДАТА" № *** направлена по почте заказным письмом по адресу регистрации физического лица. Согласно почтовому уведомлению повестка вручена адресату "ДАТА". Свидетель ФИО1 на допрос в назначенное время, в течение пяти рабочих дней, с даты получения повестки, в инспекцию не явился. Письменное заявление о наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок в адрес инспекции не поступало.

В связи с чем, решением Межрайонной ИФНС России N 19 по Иркутской области № *** от "ДАТА" ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по ст. 128 НК РФ за неявку, либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, в виде штрафа в размере 500 руб. Данное решение направлено в адрес ФИО1 "ДАТА".

В установленный срок в добровольном порядке задолженность по решению уплачена не была, в адрес ФИО1 было направлено требование № *** от "ДАТА" об уплате штрафа в размере 500 руб. со сроком исполнения до "ДАТА". Направление указанных требований подтверждается списком отправлений.

В установленный срок требование также исполнено не было, сумма штрафа ответчиком не оплачена, доказательств обратного не представлено.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации контрольные органы, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу абз.1 п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 2, 3 п.2 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате штрафа не исполнена, это позволило налоговому органу в установленный в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании штрафа.

Все процессуальные действия налогового органа о взыскании штрафа с ответчика были совершены в сроки, установленные Налоговым Кодексом Российской Федерации.

"ДАТА", то есть в установленный шестимесячный срок со дня истечения 3 лет со дня истечения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, поскольку такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 500 руб.

Определением от "ДАТА" судебный приказ от "ДАТА" № *** о взыскании штрафа отменен по заявлению административного ответчика.

На дату обращения с настоящим иском в суд -"ДАТА" административный истец не утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по штрафу.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с административного ответчика заявленной задолженности по штрафу.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч.1 ст.111, 114 КАС РФ, ст. 333.19 ч.1 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взыскании государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 289- 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № ***) в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по штрафу в размере 500 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № ***) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2023 г.