Решение по делу № 2-2867/2023 от 03.08.2023 - о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, денежных средств за аренду оборудования спутникового мониторинга, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре судебного заседания Бельченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2867/2023 по иску ООО МФК «ЦФР ВИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, денежных средств за аренду оборудования спутникового мониторинга, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с исковым заявлением к Герману И.Н. требуя взыскать с ответчика в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" сумму основного долга по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ (дату подготовки настоящего иска задолженность) по процентам составляет 60 355,72 руб.; неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 800 руб.; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марка/модель HONDA ACCORD, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ СЕДАН, категория В, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) ТЕМНО-СЕРЫЙ, путем продажи с публичных торгов; взыскать денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга согласно п. 3.2 Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 709 руб., стоимость оборудования спутникового мониторинга по Договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 059 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ЦФР ВИ" (далее по тексту - ООО МФК "ЦФР ВИ", Истец) и ФИО1 - (далее по тексту - Ответчик, ФИО1) был заключен Договор займа № №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 180 000 рублей в качестве займа, что подтверждается расходным кассовым ордером б/н от ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик в свою очередь обязался вернуть указанные в Договоре займа денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7,33 % от суммы займа (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, п.2.2, 2.3, 4.1 Договора займа).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, неустойка за ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате % составляет 20% (двадцать процентов) годовых от суммы задолженности. Данное положение коррелирует с нормой ч.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Между истцом и ответчиком в обеспечение указанных выше обязательств Ответчика ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства в соответствии с условиями, которого ответчик передал истцу в залог следующее транспортное средство: марка/модель HONDA ACCORD, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ СЕДАН, категория В, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) ТЕМНО-СЕРЫЙ.

В соответствии с условиями Договора залога транспортного средства, предмет залога остаётся у Залогодателя (п. 1.6. Договора залога).

Истцом была произведена регистрация уведомления о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса.

Между истцом и ответчиком заключен Договор № № аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, где указано, что в момент подписания настоящего Договора устанавливается оборудование спутникового мониторинга. Истец передал во временное владение и пользование Ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения Объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его Ответчиком в рамках заключенных между ними Договора займа и Договора залога, а Ответчик обязуется принять оборудование, предоставить Объект для его установки и оплатить аренду Оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 3.2. Договора аренды арендная плата за пользование Оборудованием составляет 500 рублей ежемесячно и выплачивается Арендатором 14 числа каждого календарного месяца.

В случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения Оборудования, Ответчик обязан возместить Истцу причинённый ущерб. Размер причинённого ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая, по соглашению сторон составляет 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. В связи с тем, что Ответчик не вернул Оборудование по окончанию срока аренды, Ответчик должен возместить Истцу стоимость Оборудования в размере 30 000 (Тридцать тысяч) тысяч рублей

Истцом была направлена ответчику претензия об оплате задолженности по Договору займа, возврате оборудования спутникового мониторинга. Данное требование осталось без ответа. Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В дальнейшем истец уточнил заявленные требования просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" сумму основного долга по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ (дату подготовки настоящего иска задолженность) по процентам составляет 60 355,72 руб.; неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 800 руб.; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марка/модель HONDA ACCORD, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ ФИО3, категория В, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) ТЕМНО-СЕРЫЙ, путем продажи с публичных торгов; взыскать денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга согласно п. 3.2 Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 709 руб., стоимость оборудования спутникового мониторинга по Договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 059 руб., расходы по оправке копии искового заявления в адрес ответчика – 160,20 руб.

Представитель истца ООО "МФК "ЦФР ВИ" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности – ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В силу п.1 ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МФК "ЦФР ВИ" и ФИО1 заключен договор займа № № с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа сумма займа составляет 180 000 руб., дата получения займа – ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения займа – ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора (возврата займа) – два месяца с даты выдачи денежных средств в кассе займодавца (или с даты перечисления денежных средств по реквизитам, указанным заемщиком), с автоматической пролонгацией на каждый последующий месяц, при отсутствии возражений со стороны займодавца. В любом случае (в независимости от срока возврата займа) условия Договора действуют до момента полного исполнения сторонами своих обязательств, процентная ставка – 87,960 процентов в год (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, 1 платеж в размере 180 000 руб. – сумма займа, 2 платежа в размере: ДД.ММ.ГГГГ – 13 013,40 руб. проценты за пользование займом, ДД.ММ.ГГГГ – 13 447,18 руб. проценты за пользование займом. Сроки возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ Указанный порядок возврата суммы займа определен в графике платежей, подписанном Германом И.Н.

Способы исполнения заемщиком обязательств по договору предусмотрены пунктами 8, 8.1 Индивидуальных условий, а именно: почтовые/банковские переводы на реквизиты займодавца; путем внесения в кассу займодавца по месту нахождения займодавца, указанному в Договоре займа; путем внесения денежных средств в кассы и офисы займодавца – <адрес>.

Как следует из п. пункта 12 индивидуальных условий предусмотрено, что неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов составляет 20 процентов годовых от суммы основного долга. На сумму потребительского займа на соответствующий период нарушения обязательств начисляются проценты, согласованные в пункте 4 Индивидуальных условий договора.

Подписывая договор займа, ФИО1 выразил свое согласие с Общими условиями договора потребительского займа (пункт 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Ка следует из п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа заем, предоставленный по договору, обеспечивается договором залога от ДД.ММ.ГГГГ № № в залог по которому предоставляется транспортное средство: HONDA ACCORD, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ СЕДАН, категория В, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) ТЕМНО-СЕРЫЙ, регистрационный знак №, ПТС <адрес>, РЭО ГИБДДМО МВД России «Усть-Илимский»ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ ОТН РАМТС ГИБДД МУ МВД РОССИИ по <адрес>.

Пунктом 19 Индивидуальных условий установлена ежемесячная процентная ставка - 7, 330 процентов ежемесячно.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.

Выдача денежных средств в размере 180 000 руб. подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ и подписью ответчика Германа И.Н. в получении указанных денежных средств.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МФК "ЦФР ВИ" и Германом И.Н. заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № №

Согласно пункту 1.1 договора аренды арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору принадлежащее ему на праве собственности следующее оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его арендатором в рамках заключенных между арендодателем и арендатором договора займа и договора залога, а арендатор обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 3.1 договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга стоимость монтажа оборудования составляет 1 500 рублей и оплачивается арендатором в день подписания сторонами акта приема-передачи. Арендная плата за пользование оборудованием по договору составляет 500 рублей ежемесячно и выплачивается арендатором 14 числа каждого календарного месяца. При использовании оборудования до 3-х дней взимается плата в размере 100 рублей, при использовании до 14 дней – 250 рублей, при использовании свыше 14 дней - 500 рублей ежемесячно, до возврата оборудования либо возмещения его стоимости. Оплата всех денежных средств по договору производится наличными денежными средствами в кассу арендодателя, либо путем онлайн перевода через личный кабинет или через мобильное приложение.

Договор заключен на 1 месяц. В случае если ни одна из сторон не заявила о прекращении договора, то он считается пролонгированным на следующий календарный месяц (пункт 4.1 договора).

В случае невозврата, утраты, порчи или иного (в том числе случайного) повреждения оборудования, арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая по соглашению сторон составляет 30 000 рублей (пункт 5.2 договора).

Во исполнение условий договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ № № арендодателем ООО "МФК "ЦФР ВИ" произведен монтаж и передано ФИО1 во временное пользование оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, что подтверждается актом приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ представленным и подписанным ответчиком ФИО1

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что обязательства по договору займа № № заемщиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору займа составляет: 180 000 руб.- основной долг; 60 355руб.- проценты за пользование суммой займа; 10 800 руб. - неустойка.

Ответчиком не исполнены обязательства по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета которого задолженность по данному договору составляет: аренда оборудования спутникового мониторинга – 4 709 руб.; стоимость оборудования спутникового мониторинга – 30 000 руб.

Суд, проверив указанный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам, ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения обязанностей по договору займа, договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга ответчиком суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Истом в адрес ответчика – ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об оплате суммы займа, оплате процентов за пользование займом по договору, а также исполнения обязательств по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга.

Требования ООО "МФК "ЦФР ВИ" ответчиком ФИО1 не исполнены, денежные средства не внесены в счет погашения договора займа и договора оборудования спутникового мониторинга.

Более того, ответчиком, которому в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству разъяснялись требования ч.1 ст.56 ГПК РФ, доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору займа, необоснованности представленного истцом расчета задолженности по договору займа суду не представлены, в материалах дела отсутствуют, расчет задолженности не оспорен.

Неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств и положений статей 309, 310, 819 ГПК РФ.

В связи с вышеизложенным суд находит требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к ФИО1 в части взыскания задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в полном размере.

Кроме того, с ФИО1 в связи с не исполнением обязательств по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию в пользу истца задолженность по аренде оборудования спутникового мониторинга в размере 4 709 руб. и стоимость оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000 руб..

Кроме того, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Пунктом 4 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что размер процентов за пользование кредитом составляет 87,960 процентов годовых.

Рассматривая требования ООО "МФК "ЦФР ВИ" об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии ч. 1 ст. 350 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФР ВИ» и ФИО1 заключен договор залога № № с оставлением предмета залога у залогодателя, согласно которому залогодержатель ООО МФК «ЦФР ВИ» предоставляет залогодателю ФИО1 согласно договору займа № ЦФ00004691 от ДД.ММ.ГГГГ краткосрочный заем на сумму 180 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а залогодатель в целях обеспечения возврата полученного займа передает, а также с целью обеспечения возврата всех сумм, начисляемых в связи с предоставлением суммы займа – неустойка, штрафы, иные обязательства, связанные с возвратом суммы займа, передает в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: HONDA ACCORD, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ ФИО3, категория В, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) ТЕМНО-СЕРЫЙ, регистрационный знак № ПТС <адрес>, РЭО ГИБДДМО МВД России «Усть-Илимский»ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ ОТН РАМТС ГИБДД МУ МВД РОССИИ по <адрес>.

Согласно п. 1.2 договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет 225 000 руб. Других сведений о собственника спорного автомобиля у суда не имеется.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Федеральным законом № 379-ФЗ от 21.12.2013 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 1 июля 2014 года, внесены изменения в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, которыми предусмотрена регистрация уведомлений о залоге движимого имущества.

В соответствии со ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ. Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.

В материалы дела истцом представлено уведомлением о возникновении залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (актуальное) о передаче в залог ТС HONDA ACCORD, идентификационный номер (VIN) №, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) ТЕМНО-СЕРЫЙ, регистрационный знак №, залогодатель – ФИО1, договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № №, срок исполнения обязательства – 14.11.2021.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заложенный автомобиль был внесен в реестр залогов движимого имущества Федеральной нотариальной палаты. Сведения о нахождении автомобиля в залоге имеются на сайте www.reestr-zalogov.ru/search/index, который является открытым и общедоступным, что свидетельствует о добросовестности залогодержателя.

Право собственности на указанное спорное ТС подтверждается представленным в материалы дела ответом на запрос суда из ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №).

С учетом вышеизложенного, поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств по указанному договору обеспечивалось залогом имущества, ООО МФК «ЦФР ВИ» вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи его с публичным торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 059 руб. и также расходы по оправке копии иска в адрес ответчика в размере 160,20 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ЦФР ВИ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ЦФР ВИ» (№ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № сумму основного долга в размере 180 000 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу; проценты за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 355 рублей; неустойку в размере 10 800 рублей; денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 709 рублей; стоимость оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 059 рублей, расходы по оправке копии искового заявления в размере 160 рублей 20 копеек.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество - транспортное средство: HONDA ACCORD, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ ФИО3, категория В, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) ТЕМНО-СЕРЫЙ, регистрационный знак № ПТС <адрес>, РЭО ГИБДДМО МВД России «Усть-Илимский»ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ ОТН РАМТС ГИБДД МУ МВД РОССИИ по <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1 .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

38RS0№-16