Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2023 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
с участием прокурора ФИО4,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО9 ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован, в том числе, ответчик, который членом семьи истца не является, в вышеуказанной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги ответчик не оплачивает.
На основании изложенного, истец просил суд признать ФИО9 ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по указанному истцом адресу, возражений на иск не представила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 ст. 67 ЖК РФ нанимателя обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность и надлежащее состояние жилого помещения, обеспечивать его текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ, содержащимися в п.32 Постановления от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», если отсутствие в жилом помещении нанимателя или членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ.
Согласно материалам дела, истец ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
По данному адресу, в том числе, постоянно зарегистрирована ФИО9 ФИО2.
Согласно пояснениям представителя истца, ответчик членом семьи истца не является, в вышеуказанной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги ответчик не оплачивает.
Анализируя изложенное, а также показания свидетелей ФИО6, ФИО7, допрошенных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО9 ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением, поскольку в настоящее время в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Доказательств обратного суду не представлено.
При указанных обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать ФИО9 ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять ФИО9 ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Т.В. Буянтуева
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Буянтуева Т.В.