Решение по делу № 2А-1227/2025 от 10.10.2025 | Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан)

УИД 03RS0012-01-2025-002348-54 Дело № 2а-1227/2025

Решение

Именем Российской Федерации

с. Ермолаево РБ 01 октября 2025 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гайнитдинова А.М.,

при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеней,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <...> по Республике Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. Согласно НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. ФИО1, принадлежит на праве собственности:

- жилой дом, расположенный по адресу: <...>, кадастровый <...>, пл. 42,9, дата регистрации: <...>;

- земельный участок, расположенный по адресу: <...>, кадастровый <...>, пл.745, дата регистрации <...>;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <***>, марка: ШЕВРОЛЕ АВЕО, VIN <***>, год выпуска 2005, дата регистрационного права <...>, дата утраты права <...>;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак X912ТО750, марка: FORD FOCUS, VIN: <***>, год выпуска 2017, дата регистрации права <...>.

По состоянию на <...> у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 24220,39 руб., которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на <...> сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения ( уменьшения ) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 14497,10 руб., в том числе налог- 4681 рубль, пени – 9816,10 руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере 211 руб.,

- земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2020 год в размере 141 руб.,

земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2023 год в размере 141 руб.,

- транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 2094 руб.,

- транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 2094 руб.,

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с п. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 9816,10 руб. по состоянию на <...>.

Налоговым органом в порядке ст. 52 НК РФ осуществлен расчет суммы имущественных налогов. По иным платежам расчет осуществляется самостоятельно налогоплательщиком, налоговым агентом, либо размер платежа установлен ст. 430 НК РФ.

Налоговым органом направлялось в адрес ФИО1 налоговое уведомление на уплату налога от <...> <...>, от <...> <...>, от <...> <...> с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью административного заявления.

ФИО1 с <...> по <...> осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и согласно ч. 1 ст. 419 НК РФ являлась плательщиком страховых взносов. <...> административного ответчика, имеющего задолженность по уплате страховых взносов, исключили из ЕГРИП как недействующего индивидуального предпринимателя. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки были начислены пени.

<...> за <...> в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности на сумму 25295,92 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования от <...> <...> на сумму 25295,92 руб. налогоплательщиком полностью не погашено.

Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка <...> по <...> РБ судебный приказ от <...> <...>а-291/2025 отменен <...>.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимки в размере 14497,10 руб., в том числе земельный налог физических лиц за 2020 год в размере 141 руб., земельный налог физических лиц за 2022 год в размере 211 руб., земельный налог физических лиц за 2023 год в размере 141 руб., транспортный налог с физических лиц за 2023 год 2094 руб., транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 2094 руб., суммы пеней в размере 9816,10 руб., по состоянию на <...>.

Представитель административного истца МИФНС России <...> по РБ в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена подп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 6 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из положений ст. 75 Налогового кодекса РФ следует, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме, однако данные положения не исключают самостоятельного (отдельно от взыскания налога) взыскания пени посредством выставления требования и обращения в суд с заявлением о взыскании.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от <...> <...>-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности:

- жилой дом, расположенный по адресу: <...>, кадастровый <...>, пл. 42,9, дата регистрации: <...>;

- земельный участок, расположенный по адресу: <...>, кадастровый <...>, пл.745, дата регистрации <...>.

В установленный законом срок образовавшееся отрицательное сальдо административным ответчиком уплачено не было.

Налогоплательщику отправлено требование <...> от <...> об уплате задолженности на сумму 25295,92 руб.

В связи с неисполнением данного требования, МИФНС <...> по РБ обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении налогоплательщика.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...> с ФИО1 взыскана указанная задолженность, пени.

Однако в связи с поступившими возражениями должника, определением мирового судьи от <...> судебный приказ отменен.

Согласно ответа на запрос <...> от <...>, денежные средства, уплаченные налогоплательщиком <...> в сумме 10000 руб. поступили, отражены на едином налоговом счете и распределены в счет погашения задолженности по страховым взносам в бюджет (с <...>).

Оценив, все представленные по делу доказательства суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию сумма 14497,10 руб. по состоянию на <...>.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина в сумме 4000 руб., от уплаты которой освобожден административный истец при подаче административного искового заявления в суд, подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по <...> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <...>, зарегистрированной по адресу: <...> соответствующий бюджет недоимки в размере 14497,10 руб., в том числе:

- земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере 211 руб.;

- земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2020 год в размере 141 руб.;

- земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2023 год в размере 141 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 2094 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 2094 руб.;

Взыскать с ФИО1, ИНН <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, в местный бюджет государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено <...>.