Решение по делу № 2-2331/2025 от 11.08.2025 | Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с указанным иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по уплаченной государственной пошлине. Заявленные требования истец

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Судом установлено, что банком обязательства исполнены надлежащим образом, тогда как

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и суммы уплаченной государственной пошлины, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и суммы уплаченной государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с указанным иском к ФИО2. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по уплаченной государственной пошлине.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что в соответствии со ст.428 ГК РФ и с условиями кредитного договора от ... <***>, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования банковских карт и подписания заемщиком Индивидуальных условий предоставления кредитного лимита (далее – Индивидуальные условия), банк обязался установить кредитный лимит в размере 10 000 рублей (п.1 Индивидуальных условий) сроком до ... (п.2 Индивидуальных условий) с взиманием за пользование кредитом 27,90% годовых (п.4 Индивидуальных условий), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п.6 Индивидуальных условий).

Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № (п.17 Индивидуальных условий).

В соответствии со ст.428 ГК РФ и с условиями кредитного договора от ... №, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания заемщиком электронной подписью Индивидуальных условий (далее – Индивидуальные условия), банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 295 123,00 рублей (п.1 Индивидуальных условий) сроком до ... (п.2 Индивидуальных условий) с взиманием за пользование кредитом 11,2% годовых (п.4 Индивидуальных условий), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п.6 Индивидуальных условий).

Согласно п.2.9 Правил кредитования в случаях, установленных банком (при наличии технической возможности), операции по заключению договора и ряд операций в рамках договора заемщик может проводить в офисе банка с использованием технологии «Безбумажный офис» в соответствии с договором дистанционного банковского обслуживания.

Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № (п.17 Индивидуальных условий).

При этом, сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ... по кредитному договору № составляет 231 278 рублей 93 копейки, по состоянию на ... по кредитному договору <***> составляет 16 763 рубля 76 копеек.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 23.03.2024г. включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения штрафных санкций) составила 223 512 рублей 56 копеек, из которых: 209 826 рублей 62 копейки – основной долг; 12 823 рубля 10 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 862 рубля 93 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

По состоянию на 21.10.2023г. включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору <***> (с учетом снижения штрафных санкций) составила 14022 рубля 72 копейки, из которых: 9932 рубля 13 копеек – основной долг; 3786 рублей 03 копейки – плановые проценты за пользование кредитом; 304 рубля 56 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество): 1) задолженность по кредитному договору от ... № в общей сумме по состоянию на ... включительно 223 512 рублей 56 копеек, из которых: 209 826 рублей 62 копейки – основной долг; 12 823 рубля 10 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 862 рубля 93 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2) задолженность по кредитному договору от ... <***> в общей сумме по состоянию на ... включительно 14 022 рубля 72 копейки, из которых: 9 932 рубля 13 копеек – основной долг; 3 786 рублей 03 копейки – плановые проценты за пользование кредитом; 304 рубля 56 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в сумме 8 126 рублей 00 копеек, зачесть уплаченную за обращение с заявлением о выдаче судебного приказа государственную пошлину в размере 2 781 рубль 84 копейки в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

Истец, извещённый судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не направил в судебное заседание своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст.811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

в соответствии со ст.428 ГК РФ и с условиями кредитного договора от ... <***>, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования банковских карт и подписания заемщиком Индивидуальных условий предоставления кредитного лимита (далее – Индивидуальные условия), банк обязался установить кредитный лимит в размере 10 000 рублей (п.1 Индивидуальных условий) сроком до ... (п.2 Индивидуальных условий) с взиманием за пользование кредитом 27,90% годовых (п.4 Индивидуальных условий), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п.6 Индивидуальных условий).

Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № (п.17 Индивидуальных условий).

Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № (п.17 Индивидуальных условий). Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ... по кредитному договору № составляет 231 278 рублей 93 копейки, по состоянию на ... по кредитному договору <***> составляет 16 763 рубля 76 копеек.

По состоянию на 19.10.2023г. включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору <***> (с учетом снижения штрафных санкций) составила 14022 рубля 72 копейки, из которых: 9932 рубля 13 копеек – основной долг; 3786 рублей 03 копейки – плановые проценты за пользование кредитом; 304 рубля 56 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Судом установлено, что банком обязательства исполнены надлежащим образом, тогда как ответчиком обязательства должным образом не исполнялись.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Как разъяснено в абз. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае обращения с исковым заявлением (заявлением), уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333, 20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В силу приведенных выше норм НК РФ зачет государственной пошлины осуществляется по заявлению плательщика государственной пошлины, к которому должен быть приложен документ, подтверждающий оплату ранее государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа.

Установлено, что ... мировым судьёй судебного участка № Советского судебного района <адрес> РСО-Алания вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2. задолженности по кредитным договорам в сумме 236 367 рублей 88 копеек и расходы по госпошлине в размере 2 781 рубль 84 копейки.

В связи с поступившими возражениями ФИО2., ... мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа от ....

При обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 781 рубль 84 копейки.

Истцу следует возместить понесенные им судебные расходы по делу, взыскав их с ответчика, поскольку имеется заявление о произведении зачёта ранее уплаченной госпошлины за выдачу судебного приказа в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления на сумму 2 781 рубль 84 копейки, и удовлетворить требование о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 126 рублей 00 копеек, с учетом уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5 344 рубля 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и суммы уплаченной государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... г.р., уроженца <адрес> РСО-Алания, (паспорт <...>, выдан ... Отделом внутренних дел Затеречного муниципального округа <адрес>, код подразделения 152-001), зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес> пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ... по состоянию на ... включительно в размере 223 512 (двести двадцать три тысячи пятьсот двенадцать) рублей 56 копеек, из которых: - 209 826 рублей 62 копейки – основной долг; - 12 823 рубля 10 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; - 862 рубля 93 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО2, ... г.р., уроженца <адрес> РСО-Алания, (паспорт <...>, выдан ... Отделом внутренних дел Затеречного муниципального округа <адрес>, код подразделения 152-001), зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес> пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от ... по состоянию на ... включительно в размере 14 022 (четырнадцать тысяч двадцать два) рубля 72 копейки, из которых: - 9 932 рубля 13 копеек – основной долг; - 3 786 рублей 03 копейки – плановые проценты за пользование кредитом; - 304 рубля 56 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Зачесть уплаченную за обращение с заявлением о выдаче судебного приказа государственную пошлину в размере 2781,84 рублей в счет уплаты государственной пошлины за подачу иска о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В.Колобкова

Мотивированный текст решения изготовлен судом ...

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →