Решение по делу № 2-338/2023 от 17.05.2023 - о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, судебных расходов.

Дело № 2-338/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 мая 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Почта России», Администрация города Тюмени, ТСЖ «Юность», МТУ Росимущества по Тюменской области о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании ущерба в размере 271 100 рублей, расходов по оплате услуг оценки в размере 10.000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20.000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 961 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружила, что на её автомобиль <данные изъяты> г/н № с крыши здания, расположенного по адресу: <адрес> произошло падение снега, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения. Считает, что сход снега с крыши произошёл по вине собственника здания – АО «Почта России», которая не произвела вовремя чистку крыши от снега. В результате произведенной по инициативе истца оценки, было установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 276 100 рублей. Ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования истца в рамках досудебного урегулирования спора.

В ходе рассмотрения дела в связи с доводами ответчика о том, что собственниками помещений в здании, с которого упал снег, являются также Администрации города Тюмени, Российская Федерация, а также с учетом доводов о том, что многоквартирный дом обслуживается ТСЖ «Юность», к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация города Тюмени, ТСЖ «Юность», МТУ Росимущества.

Истец ФИО1, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Её представитель ФИО2 в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ТСЖ «Юность» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что лицом, ответственным за причинение вреда истцу является АО «Почта России», поскольку ТСЖ не обслуживает пристрой, принадлежащий Почте России, договор заключен лишь для обслуживания сетей, являющихся общими с многоквартирным домом.

Представители ответчиков Администрации города Тюмени, МТУ Росимущества, АО «Почта России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты> г/н № с крыши здания, расположенного по адресу: <адрес> произошло падение снега, причинившее автомобилю механические повреждения, что подтверждается рапортом ст. УПП ОП № УМВД России по г.Тюмени капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что собственником объекта по адресу: <адрес>), назначение – нежилое помещение, кадастровый №, является АО «Почта России», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На основании определения Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКСПЕРТ 72» подготовлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> г/н № после падения снега ДД.ММ.ГГГГ составляет 271 900 рублей.

Оценивая указанное заключение в порядке ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, суд находит его допустимым и достоверным доказательством размера причиненного истцу в результате происшествия после падения снега ДД.ММ.ГГГГ, поскольку выводы эксперта мотивированы со ссылкой на используемые стандарты оценки, нормативные и руководящие документы, сделаны на основе анализа рыночной ситуации соответствующего региона, указанные в экспертизе повреждения автомобиля соответствуют и не противоречат иным обстоятельствам дела.

Возражая против удовлетворения исковых требований, АО «Почта России» ссылается на обстоятельство заключения с ТСЖ «Юность» договора управления многоквартирным домом, в соответствии с которым ТСЖ должно осуществлять уборку снега с крыши.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ТСЖ «Юность» и АО «Почта России», предметом договора является управление многоквартирным домом<адрес>, а именно оплата расходов по текущему ремонту и содержанию инженерных сетей (техническое обслуживание (содержание) тепловой сети в местах общего пользования, техническое обслуживание (содержание) бойлера, техническое обслуживание (содержание) труб горячего водоснабжения в местах общего пользования ( пункты 1.1 – 1.3 договора).

Судом установлено, что ТСЖ «Юность» (на основании Устава, решения собственников о создании ТСЖ, распоряжения Администрации города Тюмени от 12.05.2006 №) осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №. В его обязанности входит обслуживание общего имущества собственников многоквартирного дома, а также обслуживание земельного участка, предназначенного для целей эксплуатации многоквартирного дома, с кадастровым номером №.

Многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя имущество, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 36 настоящего Кодекса. Многоквартирный дом может также включать в себя принадлежащие отдельным собственникам нежилые помещения и (или) машино-места, являющиеся неотъемлемой конструктивной частью такого многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Учитывая, что здание по адресу: <адрес>, являясь пристроем к многоквартирному дому, имеет отдельный кадастровый номер, расположено на отдельном земельном участке, то оно не является неотъемлемой частью многоквартирного дома.

Членами ТСЖ являются собственники помещений в многоквартирном доме, которые осуществляют плату за содержание общего имущества, вносят взносы на капитальный ремонт.

АО «Почта России», являясь собственником помещений в нежилом здании по <адрес>, членом ТСЖ не является, взносы на капитальный ремонт и плату за содержание общего имущества всего многоквартирного дома не вносят, а в соответствии с заключенным с ТСЖ «Юность» договором лишь производят плату за содержание инженерных сетей, которые являются общими с многоквартирным домом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ТСЖ «Юность» отсутствовала обязанность по уборке снега с крыши здания по <адрес>, в связи с чем в удовлетворении требований к ТСЖ суд отказывает.

В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст. 30, 36 Федерального закона от 30.12.2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» параметрами элементов строительных конструкций, значения которых в проектной документации должны быть предусмотрены таким образом, чтобы была сведена к минимуму вероятность наступления несчастных случаев и нанесения травм людям при перемещении по зданию или сооружению и прилегающей территории в результате скольжения, падения или столкновения, являются в том числе высота ограждения крыш. Конструкция ограждений в соответствии с требованиями, предусмотренными настоящей статьей, должна ограничивать возможность случайного падения с высоты (в том числе с крыш зданий) предметов, которые могут нанести травму людям, находящимся под ограждаемым элементом конструкции. Безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Таким образом, обязанность обеспечения безопасности при эксплуатации здания, в том числе очищения крыш от снега, либо их оборудовании специальными ограждающими конструкциями, предотвращающими стихийное падение снега, возложена на собственника здания.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобилю истца причинён ущерб по вине собственника объекта - АО «Почта России», которое ненадлежащим образом осуществило свои обязательства по содержанию и обслуживанию здания по адресу: <адрес>), допустив падение снега с крыши дома на автомобиль истца.

Каких-либо ограждений и предупреждений о запрете передвигаться, либо осуществлять парковку автомобиля вблизи здания, ответчиком установлено не было. Доказательств того, что чистка снега с крыши здания по указанному адресу осуществлялась ранее ДД.ММ.ГГГГ, в деле не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика АО «Почта России» в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причинённый падением снега с крыши здания, в размере 271 900 рублей.

В удовлетворении иска к Администрация города Тюмени, МТУ Росимущества суд отказывает, поскольку из материалов дела следует, что указанные ответчики собственниками помещений в здании, с которого упал снег, не являются.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика АО «Почта России» подлежат взысканию понесённые им расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 919 рублей, расходы по оплате оценки в размере 9850 рублей пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учётом объёма оказанных представителем юридических услуг, сложности гражданского дела, требований разумности и справедливости, а также учитывая, что истцом произведена полная оплата оказанных ему услуг, с ответчика АО «Почта России» в пользу истца подлежат возмещению указанные расходы в размере 19700 рублей пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Почта России» удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Почта России» в пользу ФИО1 ущерб в размере 271 900 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 19700 рублей, расходы по оценке 9 850 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 919 рублей.

В остальной части иска отказать.

В иске ФИО1 к Администрация города Тюмени, ТСЖ «Юность», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 мая 2023 года.

Председательствующий: И.Э. Михайлова