Дело № 2-1495/2025

УИД 46RS0006-01-2025-001736-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 18 ноября 2025 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

судьи

Перепелицы А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании договора дарения недействительным,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 о признании договора дарения недействительным, указывая, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 12.01.2015 г. в собственность ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 было передано по ? доли в собственность квартиры, расположенной по адресу: <...>. 25.07.2025 г. истец решила завещать принадлежавшую ей долю дочери ФИО7, в результате чего истцу стало известно, что 11.11.2022 г. между ФИО5 и ФИО3 был заключен договор дарения в праве общей долевой собственности на квартиру, согласно которого ФИО5 подарил ФИО3 принадлежащую ей долю в квартире. Поскольку ФИО5 страдает шизофренией, является инвалидом и находится на лечении в ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница имени святого великомученика и целителя Пантелеймона», просит признать недействительным договор дарения ? доли вправе общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>. 25.07.2025 г. истец решила завещать принадлежавшую ей долю дочери ФИО7, признать недействительной государственную регистрацию права собственности за ФИО3 на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <...> и возвратить в собственность ФИО5 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <...>.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила письменное заявление в адрес суда о признании иска.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

На основании ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).Положениями ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно п. 1 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, оно принимается судом.

С учетом изложенного, суд считает правильным требования ФИО2 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <...>, заключённый 11 ноября 2022 года между ФИО5 и ФИО3.

Признать недействительной государственную регистрацию права собственности за ФИО3 на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <...>.

Возвратить в собственность ФИО5 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.11.2025.

Председательствующий А.А. Перепелица