Дело № 2а-476\2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Асылгареевой Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан о восстановлении пропущенного процессуального срока, о признании незаконным и отмене налогового уведомления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, обязании произвести перерасчет земельного налога за 2017 год,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности произвести перерасчет земельного налога за 2017 год в отношении земельных участков, принадлежащих в 2017 году, мотивируя свои требования тем, что до ДД.ММ.ГГГГ она являлась индивидуальным предпринимателем. При определении кадастровой стоимости земельных участков, государством, в лице его уполномоченного органа, допущена ошибка при определении стоимости квадратного метра земельного участка, и, как следствие, сведения об ошибочном размере кадастровой стоимости положены в основу расчета земельного налога за 2017 год, отраженного в налоговом уведомлении Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №. Будучи добросовестным налогоплательщиком, ДД.ММ.ГГГГ она добровольно уплатила земельный налог, указанный в данном налоговом уведомлении. Позднее Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан выявлен факт недостоверного определения кадастровой стоимости и приняты решения от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях», от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях» в соответствии с которыми, размер кадастровой стоимости существенно снижен, принято решение произвести перерасчет кадастровых стоимостей земельных участков с применением УПКС в размере 506,45 рублей /кв.м, внести в сведения ЕГРН правильные значения кадастровых стоимостей, сведения о расчетных кадастровых стоимостях направить в Управление ФНС России по РБ. Однако налоговым органом в нарушении ст. 52, п. 1.1 ст. 391 НК РФ при исчислении земельного налога за 2017 год не учтены измененные показатели кадастровой стоимости и не уменьшена сумма земельного налога, подлежащего уплате в бюджет налогоплательщиком. Управление Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан, отказывая налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований по перерасчету земельного налога за 2017 год с учетом применения измененной (уменьшенной) кадастровой стоимости в решении от ДД.ММ.ГГГГ № указывает, что размер исчисленного налога 3 223 233 рублей. не подлежит уменьшению. В решении УФНС по РБ указано, что ДД.ММ.ГГГГ инспекцией произведена актуализация кадастровой стоимости земельных участков, принадлежащих ей, размер исчисленного налога с учетом измененной кадастровой стоимости составил 6 512 090 рублей.

На судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, извещена, суду представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 ранее заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске, при этом указала, что срок предъявления настоящего иска административным истцом не пропущен, суду представила ходатайство, указала, что ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что ответчиком был произведен перерасчет стоимости земельных участков, в целях досудебного спора истец обращалась с жалобами в ИФНС № 31 по РБ, УФНС по РБ и ФНС России. Решение ФНС России по жалобе истца принято ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим административном иском истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Истец настаивает на перерасчете земельного участка, поскольку кадастровая стоимость земельных участков изменен, но размер налога нет, считает переплата составляет примерно 903 тысячи рублей, которая должна быть возвращена как переплата. Считает ответчиком неверно толкуется ФЗ от 29.09.2019 года № 325-ФЗ, где были внесены изменения, где четко указано, что с ДД.ММ.ГГГГ установляется запрет на применение пониженной ставки, предусмотренной в целях налогообложения земельных участков, приобретенных для ИЖС, если таковое используются в предпринимательской деятельности. Просит требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан по доверенности ФИО3 заявленные требования не признала, просила отказать. Согласно представленного им возражения, при этом указала, что пониженные ставки земельного налога устанавливаются для физических лиц, непосредственно использующих земли для индивидуального жилищного строительства. ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и основным видом деятельности являлся: «Покупка и продажа земельных участков». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО1 имелся земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 151 960 кв. м., с видом разрешенного использования «для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства», который в последующем был размежеван на 1 548 участков, из них 1 533 участка в 2017-2019 годах были реализованы физическим лицам под индивидуальную жилую стройку, для личного подсобного хозяйства и для размещения жилых объектов. Таким образом, ФИО1 использовала земельные участки в предпринимательской деятельности, что исключает возможность применения к ним ставки 0,3% и означает применение ставки 1,5 %, в связи с чем земельный налог за 2017 год составляет 6 503 869,00 рублей. Факт реализации ФИО1 земельных участков физическим лицам был подтвержден документами, полученными от Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, декларациями за 2017 год, решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный налог за спорные земельные участки за 2018 год, исчисленный из ставки 1,5%, ФИО1 оплачен в полном размере. Просит в иске отказать, также считает истцом пропущен срок для обращения с настоящим иском в суд.

В силу ст. 150 КАС Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Суд, разрешая ходатайство административного истца о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, с учетом положений ст.ст.95, 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание досудебное обращение административного истца в вышестоящие налоговые органы, решение которым вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а настоящее исковое заявление в суд направлено ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.

Решением Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного истца ФИО1 о признании незаконным и отмене налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности произвести перерасчет земельного налога за 2017 год отказано (том 1 л.д.217-225).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения (том 2 л.д.43-51).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, решение Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено дело направлено на новое рассмотрение в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в ином составе (том 2 л.д. 111-116).

В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 года № 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" главной задачей налоговых органов является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 7 указанного Закона налоговым органам предоставляется право:

- контролировать соблюдение законодательства гражданами, занимающимися предпринимательской деятельностью;

- осуществлять налоговый контроль путем проведения налоговых проверок, а также в других формах, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации. В целях осуществления налогового контроля производить осмотр (обследование) производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых организациями и гражданами для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации;

- взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно статье 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Статьей 2 Федерального закона от 04 ноября 2014 года № 347-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", вступившей в силу с 1 января 2015 года, внесены изменения в статьи 391, 393, 396 - 398 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым налогообложение земельным налогом налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей приравнивается к налогообложению налогоплательщиков - физических лиц.

Объектом налогообложения, в силу части 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков:

- отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

- приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении прочих земельных участков налоговая ставка не может превышать 1,5 процента.

Абзацем 3 пункта 1.1 статьи 391 НК РФ ранее устанавливалось, что в случае изменения кадастровой стоимости земельного участка вследствие исправления технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о величине кадастровой стоимости, а также в случае уменьшения кадастровой стоимости в связи с исправлением ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, пересмотром кадастровой стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда в случае недостоверности сведений, использованных при определении кадастровой стоимости, сведения об измененной кадастровой стоимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения сведений об изменяемой кадастровой стоимости.

Таким образом, с учетом вышеприведенной нормы Федерального закона от 3 августа 2018 года № 334-ФЗ правила действия в прошлых периодах измененной кадастровой стоимости имущества подлежали применению к сведениям об изменении кадастровой стоимости, внесенным в Единый государственный реестр недвижимости по основаниям, возникшим с 1 января 2019 года.

Пункт 1.1 статьи 391 НК РФ в редакции, действующей во время рассмотрения настоящего дела, предусматривает, что изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, регулирующим проведение государственной кадастровой оценки, и настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого дарения.

Сведения о наличии в собственности земельного участка и его кадастровой стоимости предоставляется Федеральной регистрационной службой в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ в электронном виде.

Согласно решению Совета городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 17 ноября 2005 года N 2/6 в соответствии со статьей 387 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 4 Устава городского округа г. Уфа Республики Башкортостан налоговые ставки применяются: 0.3% от кадастровой стоимости земельного участка в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 1,5% от кадастровой стоимости земельного участка в отношении прочих земельных участков. Исходя из вида разрешенного использования принадлежащих плательщику земельных участков для индивидуальной жилой застройки, при расчете налога должна быть применена налоговая ставка 1.5%.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст.3 НК РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Установлено, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №) и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляемым основным видом деятельности у налогоплательщика : «Покупка и продажа земельных участков» (код ОКВЭД №).

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан на основании налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № исчислен земельный налог за 2017 сумме 3 223 233 рубля исходя из имеющихся в налоговом органе сведений о кадастровой стоимости земельных участков, доли в праве, периода владения земельными участками и налоговой ставки 0,3%.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена уплата земельного налога за 2017 год в полном объеме.

Решениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях», от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях» выявлен факт недостоверного определения кадастровой стоимости земельных участков, в связи с чем постановлено произвести перерасчет кадастровых стоимостей земельных участков с применением УПКС в размере 506,45 руб./кв.м, внести в сведения ЕГРН правильные значения кадастровых стоимостей, сведения о расчетных кадастровых стоимостях направить в Управление ФНС России по Республике Башкортостан.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО1 имелся земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 151 960 кв. м., с видом разрешенного использования «для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства», который в последующем был размежеван на 1 548 участков, из них 1 533 участка в 2017-2019 годах были реализованы физическим лицам под индивидуальную жилую стройку, для личного подсобного хозяйства и для размещения жилых объектов.

Факт реализации ФИО1 земельных участков физическим лицам не оспаривается сторонами, подтверждены документами, полученными от Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, а также налоговыми декларациями за 2017 год по УСН и по форме 3-НДФЛ, в которых отражен доход, полученный ФИО1

Таким образом, налоговым органом установлено использование ФИО1 земельных участков в предпринимательской деятельности, что исключает возможность применения к ним пониженной ставки 0,3%, подлежала применению ставка в размере 1,5 %.

Указанное также подтверждается вступившим в законную силу Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решения Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу налогового законодательства пониженные ставки земельного налога устанавливаются для физических лиц, непосредственно использующих земли для индивидуального жилищного строительства.

Вступившими в законную сиу судебными актами также установлено, что земельные участки, принадлежащие ФИО1 были реализованы физическим лицам при осуществлении ею предпринимательской деятельности.

Также из правовой позиции, выраженной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 20 июня 2018 года № 301-КГ18-7425, следует, что пониженные ставки земельного налога устанавливаются для физических лиц, непосредственно использующих земельные участки для индивидуального жилищного строительства.

Таким образом, применение индивидуальным предпринимателем, целью экономической деятельности которого является извлечение прибыли, пониженной ставки земельного налога не предусмотрено.

Доказательств непосредственного использования земельных участков в целях удовлетворения личных потребностей, позволяющего применить пониженную ставку земельного налога, административным истцом не представлено.

Также перерасчет земельного налога за 2017 год с учетом уточненной кадастровой стоимости и применением ставки 1,5 %, был составлен административным ответчиком и направлен административному истцу письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗГ@, но не предъявлен к уплате, ввиду того, что такой перерасчет подразумевает применение повышенной ставки налога и в итоге увеличение размера земельного налога, что недопустимо в соответствии с пунктом 2.1 статьи 52 НК РФ, так как сумма налога была уплачена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, а решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан датированы ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № №

Кроме того вопрос применения налоговой ставки 1,5% рассмотрен на заседании комиссии по вопросу урегулирования задолженности Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии представителя ФИО1, то есть ФИО1 было известно о произведенном перерасчете земельного налога исходя из ставки 1,5 %.

Также в ходе проведенного налоговым органом анализа установлено, что зарегистрированные ранее за налогоплательщиком земельные участки по целевому назначению в целях удовлетворения личных потребностей не использовались, а использовались в целях предпринимательской деятельности, что не оспаривалось в судебном заседании представителем административного истца, инспекцией произведен перерасчет по земельному налогу за 2017 год с применением ставки 1,5 % (по реализованным земельным участкам), размер исчисленного земельного налога составил 6 503 869 рублей. Однако в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена уплата земельного налога за 2017 год в размере 3 223 233 рубля., доначисление земельного налога не произведено на основании абз.2 п.2.1 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающего запрет на осуществление перерасчета, если он влечет увеличение ранее уплаченной суммы налога.

Полагая незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан по неосуществлению перерасчета земельного налога, выставленного к уплате на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась в Управление ФНС России по Республике Башкортостан с жалобой на указанное налоговое уведомление.

Решением Управления ФНС России по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением ФНС России № № от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении жалобы ФИО1 отказано, поскольку перерасчет ранее исчисленного налога с учетом решения регистрационного органа об изменении (уменьшении) кадастровой стоимости в отношении земельных участков с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», используемых в предпринимательской деятельности и предназначенных для дальнейшей перепродажи, с учетом налоговой ставки 1,5 %, предусмотренной п.п.2 п.1 ст.394 Налогового кодекса Российской Федерации, повлечет увеличение (доначисление) ранее уплаченного налогоплательщиком земельного налога, что противоречит нормам п.2.1 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации акты законодательства о налогах и сборах, отменяющие налоги, сборы и (или) страховые взносы, снижающие налоговые ставки, размеры сборов и (или) тарифы страховых взносов, устраняющие обязанности налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов, их представителей или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.

Согласно пункту 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Федеральным законом от 3 августа 2018 года № 334-ФЗ "О внесении изменений в статью 52 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 3 августа 2018 года № 334-ФЗ) статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 2.1.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Перерасчет, предусмотренный абзацем первым настоящего пункта, в отношении налогов, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 15 Кодекса, не осуществляется, если влечет увеличение ранее уплаченных сумм указанных налогов (абзац второй пункта 2.1 статьи 52).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 334-ФЗ пункт 2.1, которым дополнена статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации, вступает в силу с 01 января 2019 года.

Часть 2 статьи 3 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 334-ФЗ принята законодателем в рамках его дискреции в налоговой сфере в целях обеспечения баланса частных и публичных интересов.

Таким образом, федеральный законодатель фактически установил запрет на перерасчет отдельных налогов за прошедшие налоговые периоды в сторону увеличения и тем самым улучшил положение отдельных категорий налогоплательщиков.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок для подачи настоящего административного иска.

Административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене налогового уведомления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, обязании произвести перерасчет земельного налога за 2017 год - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Т.К. Сарварова