УИД 03RS0010-01-2022-005215-47

производство № 2а-3625/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Гибадуллине Р.Р.,

с участием прокурора Губанова А.С.,

представителя административного истца ОМВД России по ЗАТО город Межгорье КИ.ва И.И., по доверенности №... от ...,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений. В обоснование требований указав, что ФИО2 судим Никулинским районным судом ... от ... по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ... по отбытии срока наказания и поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан. Погашение судимости .... Решением Белорецкого межрайонного суда от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ..., с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток после 22 часов до 06 часов следующего дня; запрет выезда за пределы административного образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков, согласно которому ФИО2 ... поставлен на учет с заведением дела административного надзора сроком до .... Срок нахождения ФИО2 под административным надзором по состоянию на ... составляет 4 месяца 5 дней. После установления административного надзора ФИО2 неоднократно в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главами 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: ... по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, ... по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей, ... по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 600 рублей, штрафы не оплачены. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца: ... - 16, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Межгорье ..., сроком на 6 месяцев, то есть до ..., оставив ранее установленные ограничения: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; 3) запрет выезда за пределы административного образования по месту жительства или пребывания, 4) запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков, а также дополнить ранее установленные ему административные запреты и ограничения следующими: 1. Обязательная явка четыре раза в месяц в Отдел МВД России по ЗАТО г. Межгорье РБ для регистрации; 2. Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца: Отдела МВД России по ЗАТО город Межгорье КИ.в И.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме и пояснил аналогично вышеизложенному в иске. При этом добавил, что ФИО1 неоднократно раз привлекался к административной ответственности, допустил 1 неявку на регистрацию. Просит административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления. Не оспаривал факты привлечения его к административной ответственности.

Изучив доводы административного иска, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Никулинского районного суда ... от ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, освобожден из мест лишения свободы .... В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена. Срок погашения судимости ....

Согласно решению Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: 1. обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по городскому округу ЗАТО город Межгорье для регистрации; 2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток после 22 часов до 06 часов следующего дня если это не связано с официальной трудовой деятельностью; 3. запретить выезд за пределы административного образования (на территории Республики Башкортостан) по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел; 4. запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В остальной части требований отказать. Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1. Разъяснить административному ответчику ФИО1, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Заключением ответчика от ... в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, установлен график прибытия на регистрацию в ОМВД России по ГО ЗАТО г.Межгорье с 09 часов до 18 часов один раз в месяц, в первый понедельник месяца.

Согласно регистрационному листу ФИО1 не явился на ежемесячную регистрацию ....

Кроме того, несмотря на установление административного надзора в отношении ФИО1, он в течении 2022 года привлекался к административной ответственности, а именно: ... по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, ... по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей, ... по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 600 рублей. Указанные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу, штрафы не оплачены.

Из представленной справки-характеристики УУП ПП Отдела МВД России по городскому округу ЗАТО г. Межгорье от ... следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности.

Таким образом, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, установления в отношении него административного надзора и возложенных ограничений, в период непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления, совершил в течение 2022 года 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд, установив указанные выше обстоятельства, приходит к выводу о наличии оснований, установленных законом для продления административного надзора в отношении ФИО1 и установления дополнительных ограничений: поскольку считает, что данные ограничения будут соответствовать целям и задачам административного надзора - недопущению совершения новых правонарушений и оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права.

Суд принимает во внимания конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который судим в совершеннолетнем возрасте, тяжесть совершенного им преступления, совершение административных правонарушений; и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, в том числе в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, требования ОМВД о запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также суд считает необходимым, с учетом установленных по делу обстоятельств, и допущенных нарушений ФИО1, установить дополнительную обязанность в виде явки 2 раза в месяц для регистрации, поскольку он допускал нарушения в указанной части возложенного на него, в связи с чем, в данной части требований иск подлежит частичному удовлетворению.

ФИО1 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ, статьями 1-5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений – удовлетворить частично.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца: ...-16 ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: город Межгорье, ... сроком на 6 месяцев – до ....

Оставить ФИО1 на указанные шесть месяцев ранее установленные административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток после 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы;

запрет выезда за пределы административного образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел, если это не связано с графиком работы;

запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков.

Дополнить установленные ФИО1 ранее административные ограничения следующими:

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье.

Мотивированное решение изготовлено к 18 часам 22 декабря 2022 года.

Судья К.П. Нагимова