Дело № 1-130/2023

УИД 09RS0005-01-2023-000669-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 07 августа 2023 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И.,

при секретаре Байчора Б.М.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Малокарачаевского района Чагарова Х.Х-Д.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ахтауова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малокарачаевского районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего четверых малолетних детей, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 18 апреля 2023 года не позднее 12 часов 46 минут точное время в ходе дознания не установлено, заведомо зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края от 10 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 28 апреля 2017, он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (месяца) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. за выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, срок исполнения которого прерван на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края от 22 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 03 мая 2022, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Малокарачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 03 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 14 апреля 2023, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, и наказание за данное правонарушение по состоянию на 18 апреля 2023 года им не отбыто, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12 7 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, реализуя возникший умысел на управление транспортным средством, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, действуя незаконно, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение пункта 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, управляя автомобилем модели «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион, отъехал от домовладения № по <адрес>, Карачаево-Черкесской Республики и передвигался за рулем указанного автомобиля по территории Малокарачаевского района, управляя данным транспортным средством до 12 часов 46 минут, когда был остановлен сотрудниками ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Малокарачаевскому району около домовладения № по <адрес> Карачаево-Черкесской Республики и, в целях пресечения нарушения ст. 12.7 КоАП РФ, был отстранен от управления транспортным средством 18 апреля 2023 в 12 часов 46 минут сотрудниками ОГИБДД, согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством №09 СЕ 111026.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признал вину в предъявленном обвинении, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника, из которых следует, что 10.04.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 года. 28.04.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Предгорного судебного района Ставропольского края он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. 03.04.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Малокарачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов. 18.04.2023 примерно в 11 часов 00 минут он находился по адресу своего проживания, в своем доме № 25 по ул. Интернациональная с. Учкекен Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики. В это время ему необходимо было поехать на кошару, расположенную примерно в 300 метрах от его дома. После чего, примерно в 11 часов 30 минут, он сел за руль управления автомобиля модели «УАЗ Хантер», с государственными регистрационными знаками В 563 МК-09 регион, который был припаркован около его дома и поехал на кошару, расположенную примерно в 300 метрах от его дома. Закончив свои дела, он направился по месту своего проживания. Подъезжая к своему дому № по <адрес>, Карачаево-Черкесской Республики, он увидел, что за ним едет автомобиль «УАЗ» белого цвета, водитель которого, используя световые сигналы просит его остановиться. После остановки он вышел из машины, и он увидел, что водителем «УАЗ» белого цвета, является сотрудник полиции. В этот момент сотрудник полиции также вышел из автомобиля, направился к нему и попросил его предъявить документы на автомобиль и документы, предоставляющие право управлять транспортным средством. Он предъявил сотруднику полиции необходимые документы на данный автомобиль, водительского удостоверения у него не было, так как он сдал его в ОГИБДД. (л.д. 84-87).

Суд, исследовав в судебном заседании доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Вина подсудимого ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в настоящее время работает в должности УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО9, во исполнение распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, проводились профилактические мероприятия на территории <адрес>, направленные на профилактику, выявление, пресечение и раскрытие преступлений и нарушений ПДД. Примерно в 12 часов 46 минут, на <адрес> в <адрес>, ими был замечен автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком В 563 МК- 09 регион, данный автомобиль двигался небрежно по дороге, допуская нарушения ПДД. Ими было принято решение остановить указный автомобиль с целью проверки водителя, и выяснения причин небрежного движения по дороге, которое и привлекло их внимание. Они догнали данный автомобиль, а после, используя световые и звуковые сигналы, привлекли внимание водителя автомобиля, после чего водитель данного автомобиля остановился рядом со зданием № <адрес> в <адрес>. После остановки транспортного средства водитель вышел из салона своего автомобиля. Данный водитель представился как ФИО1. Он попросил ФИО1 предъявить документы на автомобиль и документы, предоставляющие право управлять транспортным средством. ФИО1 предъявил ему необходимые документы на автомобиль, водительское удостоверение ФИО1 ему не предъявлял, так как с его слов он сдал в водительское удостоверение ГИБДД. В это время к ним подошел УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Малокарачаевскому району ФИО9 и поинтересовался все ли в порядке, он сообщил ему, что данный водитель представился ФИО1, и что у него нет водительского удостоверения, после чего он позвонил по своему мобильному телефону в дежурную часть ОМВД России по Малокарачаевскому району и попросил выслать наряд ДПС. Примерно через минуту приехал экипаж ГИБДД в составе инспектора ДПС ФИО11 и инспектора ДПС ФИО10 Далее, ФИО11 пригласил ФИО1 проехать в отдел для дальнейшего составления административного материала. Он согласился и далее, ФИО1 и сотрудники ДПС уехали в Отдел МВД России по Малокарачаевскому району. ( л.д. 53-55).

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (л.д. 62-64)

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, из которых следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Малокарачаевскому району. 18.04.2023 в ходе несения службы в с. Учкекен Малокарачаевском районе, им поступил телефонный звонок от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Малокарачаевскому району о том, что сотрудниками ОУУП и ПДН был остановлен автомобиль, у водителя которого имелись признаки опьянения. Они незамедлительно выехали по указанному адресу, а именно к зданию № по ул. Интернациональная, с. Учкекен, Малокарачаевского района. По приезду на указанный участок местности, они увидели автомобиль модели «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион. Водитель автомобиля представился ФИО1, и передал ему документы на автомобиль. Водительское удостоверение он ему не передавал, пояснив тем, что сдал его в ГИБДД. В ходе составления материала об административном правонарушении, был установлен тот факт, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами и 03.04.2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. В связи с этим им было рапортом доложено начальнику Отдела МВД России по Малокарачаевскому району ФИО12 о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ. ( л.д. 65-67).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 (л.д. 74-76)

Кроме указанных показаний свидетелей, вина обвиняемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ подтверждается иными собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (09 СЕ № 111026 от 18.04.2023) ФИО1, который 18.04.2023 управляя автомобилем модели <данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион, в 12 часов 46 минут был остановлен сотрудниками ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> около здания № по <адрес> в <адрес> Карачаево-Черкесской Республики. (л.д. 7).

- протоколом о доставлении физического лица (09 СК № 004371 от 18.04.2023) ФИО1 (л.д. 8).

- протоколом о задержании транспортного средства (09 СЕ № 070041 от 18.04.2023) согласно, которому задержан автомобиль модели «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион. ( л.д. 9).

- копией постановления по делу об административном правонарушении вынесенным 22.04.2023 мировым судьей судебного участка № 6 Предгорного района Ставропольского края, вступившим в законную силу 03.05.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. ( л.д. 111-117).

- копией постановления по делу об административном правонарушении вынесенным 03.04.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Малокарачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, вступившим в законную силу 14.04.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов. (л.д. 119-121).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.05.2023, согласно которому был осмотрен автомобиль модели «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион, находящийся во дворе Отдела МВД России по Малокарачаевскому району, изъятый у ФИО1 18.04.2023, при составлении протокола о задержании транспортного средства 09СЕ № 070041.( л.д. 41-46).

- протоколом обыска (выемки) от 17.06.2023, согласно которому, у УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Малокарачаевскому району капитана полиции ФИО11 изъяты видеозаписи; движения и остановки автомобиля модели «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаом № регион, под управлением ФИО1, (л.д. 58-61).

- протоколом обыска (выемки) от 17.06.2023, согласно которому, у ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Малокарачаевскому району капитана полиции ФИО13 изъяты видеозаписи; отстранения ИДПС ФИО11 ФИО1 от управления транспортным средством и видеозаписи разъяснения прав ФИО1 с участием ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Малокарачаевскому капитана полиции ФИО13 (л.д. 70-73).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.06.2023, согласно которому были осмотрены 3 видеозаписи: видеозапись остановки автомобиля модели «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО1», видеозапись отстранения ИДПС ФИО11 ФИО1 от управления транспортным средством и видеозаписи разъяснения прав ФИО1 (л.д. 93-101).

Исследовав все доказательства, предоставленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ установлена в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.3 УК РФ – управление автомобилем, лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные статьей 61 УК РФ, а также в соответствии со статьей 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и на условия жизни его семьи.

При оценке личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей: нарколога, психиатра не состоит, не судим.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, наличие малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, полное признание вины подсудимым ФИО1, раскаяние в содеянном, и наличие на иждивении супруги-инвалида II группы суд также признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого и совокупности изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и ему может быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, суд считает необходимым применить в его отношении дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения ФИО1 другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 264.3 УК РФ, либо с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку, использованный при совершении преступления автомобиль обвиняемому ФИО1 в момент совершения преступления не принадлежал, оснований для его конфискации суд не находит и считает необходимым разрешить его судьбу как вещественного доказательства, - передав его собственнику.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 3120 рублей, и на основании ст. 131 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.304, ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один год) 6 (шесть месяцев).

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль модели «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион, находящийся на хранении у ФИО3-ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – оставить у нее же.

- два оптических носителя информации в виде пластиковых дисков с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле – хранить там же.

Взыскать с ФИО1 в доход государства, понесенные по делу процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Ахтауова С.П., назначенного судом за оказание юридической помощи подсудимому в размере 5252 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранным им адвокатом или ходатайствовать о назначении ему судом апелляционной инстанции защитника.