Решение по делу № 2-6772/2023 от 03.10.2023

К делу № 2-6772/23

УИД: 23RS0047-01-2023-005660-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 03 октября 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Зуева М.А., при секретаре судебного заседания Сапрыкиной С.П., с участием: представителя истца, по доверенности ФИО1, представителя Управления по вопросам семьи и детства ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о снятии с регистрационного учёта и о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит суд: признать утратившим ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право пользования жилым помещением по адресу: 350018, <адрес>.

Требование иска мотивировано тем, что ФИО7 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 350018, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. С 2003 года в данное жилое помещение в качестве члена семьи истца была вселена ответчик, которая является его племянницей, и, была зарегистрированного в данном жилом помещении. Однако, с февраля 2021 года ответчика выехала на иное постоянное место жительства, связь с родственниками не поддерживает, вывезла все принадлежащие ей вещи и в данном жилом помещении более не проживает; при этом, добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик попыток не предпринимала.

Также, ФИО8 является опекуном малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как ответчик, на основании заочного решения Советского районного суда г. Краснодара от 21.02.2022 года была лишена родительских прав в отношении малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В виду того, что регистрация ФИО5 по вышеуказанному адресу носит формальный характер и мешает истцу реализовать правомочия собственника квартиры она обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, дала пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, извещался по известному адресу надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представитель Отдела по вопросам миграции в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства полагал возможным иск удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, который установлены ЖК РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО7 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 350018, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

С 2003 года в данное жилое помещение в качестве члена семьи истца была вселена ответчик, которая является его племянницей, и, была зарегистрированного в данном жилом помещении.

Однако, с февраля 2021 года ответчика выехала на иное постоянное место жительства, связь с родственниками не поддерживает, вывезла все принадлежащие ей вещи и в данном жилом помещении более не проживает; при этом, добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик попыток не предпринимала.

По смыслу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из заявления истца следует, что он, являясь собственником жилого помещения, не может им пользоваться в полной мере, кроме того, он несет дополнительные расходы. Суд считает, что при таком положении права истца нарушены.

Оснований для отказа истцу в заявленных исковых требованиях суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, членом семьи не является, расходы по оплате коммунальных услуг нести не желает. Доказательств обратного в суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о снятии с регистрационного учёта и о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 350018, <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: 350018, <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течении месяца со дня вынесения решения.

Судья Советского

районного судаг. Краснодара М.А. Зуев

Мотивированное решение изготовлено: 03.10.2023 г.