Дело № 5-150/2022г.

УИД 37RS0015-01-2022-000609-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Приволжск «17» октября 2022 года.

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Малинина М.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении: ФИО2, <...>, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2022 года ФИО2, находясь в общественном месте - у дома <адрес> допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, показав, что 16 октября 2022 года он действительно выражался нецензурной бранью, находясь на территории своего земельного участка в присутствии своей жены, матери и двух сотрудников полиции.

Свидетель ФИО показал, что 16 октября 2022 года в отдел полиции поступило сообщение о том, что мужчина избивает супругу. Они нашли ФИО2 в вагончике на территории земельного участка по <адрес> и предложили ему проехать в отдел полиции для получения с него объяснений. В присутствии сотрудников полиции ФИО2 употреблял водку. Когда он вышел на улицу, то стал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Все это происходило в присутствии близких родственников ФИО2, а также соседей.

Свидетель ФИО1 показала, что 30 сентября 2022 года она расторгла брак с ФИО2 у мирового судьи. 16 октября 2022 года ФИО2 избил её, она вызвала сотрудников полиции. Вместе с сотрудниками полиции они искали ФИО2, и нашли его в вагончике на <адрес>. Он был в состоянии алкогольного опьянения и выражал свое недовольство. Когда они вышли на улицу ФИО2 громко кричал нецензурной бранью. Все это слышали соседи по участку.

Выслушав ФИО2, допросив свидетелей, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОМВД России по Приволжскому району ФИО, объяснениями свидетелей ФИО и ФИО1, а также их показаниями в суде.

Явное неуважение к обществу в действиях ФИО2 выразилось в нарушении общепризнанных норм и правил поведения, которые подразумевают форму общения людей в обществе, запрещающем использование ненормативной лексики (нецензурных выражений).

Действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, его вина в совершении этого административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности (ст. 6.1.1 КоАП РФ), обстоятельство, отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

К обстоятельству, отягчающему ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее подвергался наказанию за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и по нему срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях, не истек.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым является установленный порядок управления, данные о личности виновного, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 не относится к категории лиц, которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест.

Согласно протокола, ФИО2 задержан 16 октября 2022 года в 12 часов 40 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 12 часов 40 минут 16 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: М.А. Малинина