Дело № 2-1448/2025 (УИД 42RS0009-01-2025-000610-87)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 14 мая 2025 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Антипиной В.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** исковые требования ФИО5 (**.**.****, паспорт РФ ###) к ФИО2 (**.**.****, паспорт РФ ###) о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворены. Суд постановил следующее:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 в счет взыскания убытков в порядке регресса сумму в размере 679 810, 50 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 расходы по платежам за содержание квартир в размере 47 641, 74 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 475 руб.
В общем размере исковые требования удовлетворены на сумму 737 927,24 рублей.
**.**.**** апелляционным определением ЛИЦО_11 решение Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** оставлено без изменения.
С момента вступления в законную силу решения суда от **.**.**** и до настоящего времени ответчик решение суда не исполнял, оплату по задолженности не производил.
Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет за период с **.**.**** по **.**.**** 193 913,12 рублей.
Истец просит взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 193 913,12 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с **.**.**** по день уплаты этих средств кредитору, а также расходы по оплате государственной пошлины 6 817 рублей.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании ордера, поддержала исковые требования.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований.
С учетом мнения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося истца.
Заслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пп. 1.3, 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Как следует из разъяснений п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.
В соответствии с разъяснениями пп. 47, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ).
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** исковые требования ФИО5 (**.**.****, паспорт РФ ###) к ФИО2 (**.**.****, паспорт РФ ###) о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворены. Судом постановлено следующее:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 в счет взыскания убытков в порядке регресса сумму в размере 679 810, 50 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 расходы по платежам за содержание квартир в размере 47 641, 74 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 475 руб.
В общем размере исковые требования удовлетворены на сумму 737 927,24 рублей.
Апелляционным определением ЛИЦО_12 от **.**.**** решение Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
С момента вступления в законную силу решения суда от **.**.**** и до настоящего времени ответчик решение суда не исполнял, оплату по задолженности не производил. Ответчик данные обстоятельства не оспаривает. Обосновывает неисполнение решения суда отсутствием финансовой возможности. Однако доводы ответчика не могут быть приняты во внимание, так как вступившее в законную силу решение суда подлежит исполнению в силу закона.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с **.**.**** по **.**.**** составляет 240 614 рублей 82 копейки, из расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты,
**.**.**** – **.**.****
80
365
7,5
12 130,31
**.**.**** – **.**.****
22
365
8,5
3 780,61
**.**.**** – **.**.****
34
365
12
8 248,61
**.**.**** – **.**.****
42
365
13
11 038,58
**.**.**** – **.**.****
49
365
15
14 859,63
**.**.**** – **.**.****
14
365
16
4 528,65
**.**.**** – **.**.****
210
366
16
67 744,14
**.**.**** – **.**.****
49
366
18
17 782,84
**.**.**** – **.**.****
42
366
19
16 089,23
**.**.**** – **.**.****
65
366
21
27 521,06
**.**.**** – **.**.****
134
365
21
56 891,16
Сумма процентов: 240 614,82
Указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 395 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму 737 927 рублей 24 копейки, начиная с **.**.**** по день фактического исполнения обязательств по ее возврату.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истец понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 817 рублей, что подтверждается представленными в дело платежными документами. Поскольку решение состоялось в пользу истца, то названные расходы суд взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, **.**.****, в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 240 614 рублей 82 копейки и взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в порядке ст. 395 ГК РФ с **.**.**** по день фактического возврата суммы долга (на **.**.**** сумма долга составляет 737 927 рублей 24 копейки).
Взыскать с ФИО2, **.**.****, в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 817 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.
Судья подпись Т.А. Шурхай
Мотивированное решение изготовлено 28.05.2025.
Копия верна судья Т.А. Шурхай