К делу № 2-573/2023

23RS0009-01-2023-000716-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Брюховецкая Краснодарского края 18 июля 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Мирошниковой Л.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ФИО1 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, где он признан потерпевшим.

На основании чего, просил суд взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением сумму в размере 5000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть исковое заявление без его участия, требования просил удовлетворить.

Ответчика ФИО1 в судебном заседании, просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Брюховецкому району, по доверенности ТТА в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отзыв на исковые требования, в котором просила суд иск удовлетворить.

Суд, счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Судом установлено, 30.03.2022г. в период с 17 часов 12 минут до 17 часов 22 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном около территории ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ», по адресу: <......>, куда он был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором патрульно-постовой службы полиции взвода № 1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Брюховецкому району БИА и полицейским отделения № 2 взвода № 1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Брюховецкому району ФИО2, выявившими признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появления на улицах, скверах, парках, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), имея умысел на угрозу применения насилия в отношении представителей власти БИА и ФИО2 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, достоверно зная, что БИА и ФИО2, находящиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции, являются представителями власти при исполнении возложенных на них должностных обязанностей, высказал в адрес сотрудников полиции БИА и ФИО2 угрозу применения насилия, а именно: нанесения им множественных повреждений в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при этом подтверждая свои намерения демонстрацией возможности нанесения обеими руками ударов БИА и ФИО2

25.05.2022 года приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита прав и свобод. Права потерпевших от преступлений охраняется законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции Российской Федерации). Сотрудник органов внутренних дел не является исключением. Служба в органах внутренних дел - особый вид государственной службы, отличающийся рядом специфических особенностей, однако, особый правовой статус сотрудника полиции ни в коем случае не предполагает применения насилия в отношении сотрудника, причинение ему телесных повреждений и оскорблений.

Вина ответчика в причинении ФИО2 противоправными действиями физических и нравственных страданий установлена вышеуказанным приговором Брюховецкого районного суда. Нравственные переживания выразились в посягательстве на его достоинство, честь и доброе имя как человека, мужчины, сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, он был морально подавлен, переживал после случившегося по поводу возмутительного и необоснованного поведения ФИО1 по отношению к представителю власти.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. (ч.2) гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» указано, что применительно к ст. 44 УПК РФ потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный или имущественный вред (ст. 42 УПК РФ), вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. Одним из таких способов является компенсация морального вреда.

Согласно ст. 150 ГК РФ предусмотрено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренными, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.д.) или нарушающими его личные неимущественные права(право пользования своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», видно, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1099 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п.4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, таким образом, не оплаченная госпошлина, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <......>, зарегистрированного по адресу: <......>, в пользу ФИО2, <......> зарегистрированного и проживающего по адресу: <......>, возмещение вреда, причиненного преступлением в сумме 5000 рублей.

Взыскать с ФИО1, <......>, зарегистрированного по адресу: <......>,госпошлину в размере 400 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты госпошлины: УФК по Тульской области (МИ ФНС России) отделение Тула банка России УФК по Тульской области г. Тула, БИК ТОФК 017003983 счет банка 40102810445370000059, номер казначейского счета 03100643000000018500 ИНН <***> КПП 770801001 КБК 18210803010011050110.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2023 года.

Судья: подпись Сыроватская Л.Н.

Копия верна. Судья _______________________Сыроватская Л.Н.