ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 13 марта 2025 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре судебного заседания Перетятко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседания в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс, гражданское дело № 2-117/2025 (43RS0011-01-2025-000050-84) по исковому заявлению К.М.Ю. к К.Л.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

К.М.Ю. обратилась в Верхнекамский районный суд Кировской области с исковым заявлением к К.Л.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в его обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ К.Л.Г. выдала истцу письменную расписку в получении у нее денежной суммы в размере № рублей с обязательством возвратить полученную сумму по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ К.М.Ю. направила в адрес ответчика досудебное претензионное требование о возврате указанной по расписке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщит истцу о принятом решении по факту возращения ей денежных средств в сумме № рублей. Однако, ответчик письменное требование истца проигнорировал и денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ответчика денежную сумму по договору займа (расписке) в размере № рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Истец К.М.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела без её участия, с участием её представителя.

Представитель истца Н. в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал, пояснил, что сумма займа была переведена истцом ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика путем электронного перевода, до настоящего времени сумма займа истцу не возращена, просит требования истца удовлетворить в полном объеме.

Ответчик К.Л.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, уважительность причины не явки суду не известны.

Суд, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно положениям пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из п. 1 ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из расписки К.Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она подтвердила свои обязательства перед К.М.Ю. и обязуется возвращать К.М.Ю. ежемесячно до № числа каждого месяца деньги в сумме № рублей для оплаты суммы долга в размере № рублей, которые она получила ДД.ММ.ГГГГ от К.М.Ю. на свою банковскую карту (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ К.М.Ю. перечислила со своего счета на счет К.Л.Г. денежные средства в сумме № рублей, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты <данные изъяты> К.М.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12).

Взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств в установленные сторонами сроки, ответчик не исполняет, ни одного платежа в погашение задолженности истцу не произвела.

ДД.ММ.ГГГГ К.М.Ю. направила в адрес ответчика К.Л.Г. досудебное претензионное требование, согласно которому просила в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть полученные у истца денежные средства в сумме № рублей. Также истец указала, что в случае письменного несообщения ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ о своем решении по возврату всей суммы долга, она будет вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием всей суммы долга (л.д. 6, 7).

До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено, ответа на претензионное требование истец от ответчика не получила, денежная сумма истцу, не возвращена.

Каких-либо доказательств возврата заемных у истца денежных средств ответчиком суду также не представлено.

Поскольку между сторонами возникли правоотношения по договору займа, подтверждением факта получения ответчиком денежных средств является расписка, а доказательств возврата долга ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с К.Л.Г. в пользу К.М.Ю. денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из ч. 1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец понесла расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, что подтверждается чеком по операции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования К.М.Ю. к К.Л.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с К.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт (№), проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу К.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт (№), проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> денежную сумму по договору займа (расписке) в размере № рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Неволина

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025