РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/23 по иску ООО МФК «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскание задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 09.02.2021 году между ООО МФК «Саммит» и гр. ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 008 59 0 2102091436 на сумму сумма под 193,49% годовых, со сроком возврата займа до 08.02.2022 года (включительно). По состоянию на 01.04.2022 года за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: сумма задолженность по основном долгу, сумма задолженность по процентам. До настоящего времени ответчик не выполнил принятых на себя обязательств и не вернул заемные средства истцу, не уплатил причитающиеся проценты за пользование займом, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, извещенных в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.
В соответствии с 1 пунктом статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за использование займом в размерах и в порядке, определенных договором, размер процентов за использование займом может установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий.
В соответствии статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии статьи 395 в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Согласно Федеральному закону от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (статья 5 часть 9) при согласовании кредитором и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) считается заключенным с момента передачи денежных средств.
Как установлено судом 09.02.2021 года между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор займа № 008 59 0 2102091436 определены индивидуальные условия договора в виде суммы займа сумма, под 193,49% годовых (л.д. 5-36).
Срок возврата займа 08.02.2022 года (пункт 2).
Согласно пункту 6 погашение текущей задолженности и (или) задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей.
В соответствии с пунктом 12 за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать двадцать процентов годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор займа соответствует требованиям, предъявляемым к такого рода договорам, установленным законодательством Российской Федерации.
Обязательства по предоставлению ответчику микрозайма в размере сумма кредитором выполнены, однако ответчик денежные средства в установленный договором срок не вернул, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма сумма основного долга, сумма проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В срок, указанный в договоре, денежные средства по договору займа истцу не возвращены. Доказательств обратного суду представлено не было.
В связи с этим, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленный о взыскании суммы долга по договору займа иск является обоснованным, подлежат взысканию в заявленном размере.
Поскольку ответчиком не было предоставлено в ходе судебного разбирательства фактических данных своевременного и в полном объеме исполнения обязательств по договору займа, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика сумму задолженности.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО МФК «Саммит» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере: сумма основной долг, сумма проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.Б. Куличев
Решение принято в окончательной форме 28 февраля 2023 года.