№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> <дата> года
Красноглинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Подусовской В.В.,
при секретаре судебного заседания Козловой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по искуАО «Тинькофф Банк» к ФИО1 задолженности по кредитнойкарте,
установил:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее –АО «Тинькофф Банк») обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ответчик ФИО1, являющаяся заемщиком по договору кредитной карты
№, заключенному между с банком <дата>, не исполняла надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем, по данному кредитному договору образовалась задолженность.
В связи с систематическим нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору банк <дата> в соответствии с п.11.1 Общих Условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг договор <дата> путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета на сумму 179699,32 рублей. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность.
Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 179699,32 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4793,99 рублей.
Истецпросит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.
Ответчик подал ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, в связи с невозможностью присутствовать в судебном заседании.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что <дата> между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» в офертно - акцептной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей с процентной ставкой на покупки и платы в беспроцентный период 0% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 28,81% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых, неустойка при неоплате минимального платежа предусмотрена 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Из условий кредитного договора следует, что сумма основного долга и начисленных на него процентов подлежали возврату банку в установленные договором сроки.
Установлено, что банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, однако ответчик в нарушение условий договора, положений статей 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору и платежи не производил, что подтверждается выпиской операций по договору.
На основании статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом заключительному счету задолженность ответчика по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> включительно составляет 179699,32 рублей, из которых:
- 148068,36 рублей - просроченная задолженность по основному долгу,
- 29419,01 рублей - просроченные проценты,
- 2211,95 рублей - штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Представленный расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.
Ответчику направлен заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 10).
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено. Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает, контррасчет ответчиком не представлен.
Кредитный договор согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме.
На основании ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, поскольку установлено нарушение ответчиком условий Кредитного договора, что дает право истцу на досрочное истребование всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и начисления неустойки, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчиком ФИО1 поданы письменные возражения на заявленные банком исковые требования, в которых ответчик ссылается на тяжелое материальное положение, обусловленное утратой дополнительного дохода и нахождением у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Также ответчик выражает несогласие с начислением банком процентов по кредиту после получения от заемщика письменного заявления о предоставлении отсрочки по погашению кредитной задолженности, содержащего требование о прекращении начисления процентов.
Ранее ответчик обращался в банк с заявлением о расторжении или изменении кредитного договора, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, которое также было оставлено банком без ответа.
Вышеперечисленные доводы ответчика судом отклоняются, поскольку при заключении кредитного договора заемщик несет риски, связанные с ухудшением финансового положения и данные обстоятельства не могут влиять на возникшую у заемщика на основании заключенного с банком кредитного договора обязанность по возврату всей суммы кредита и уплате начисленных за пользование кредитными средствами процентов.
Кроме того, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств тяжелого материального положения, а также доказательств отсутствия у ответчика в собственности движимого и недвижимого имущества, за счет реализации которого ею могут быть исполнены обязательства по указанному кредитному договору. Как не представлены доказательства невозможности осуществлять ответчиком трудовой деятельности по состоянию здоровья.
Более того, из представленной заемщиком в материалы дела копии свидетельства о рождении ребенка усматривается, что ребенок рожден в <дата> году, т.е. на момент оформления кредитного договора в июне <дата> года у нее на иждивении уже находился несовершеннолетний ребенок, и данное обстоятельство должно было быть учтено заемщиком при принятии на себя обязательств по кредитному договору.
Также необходимо учесть, что при подаче заявки в АО «Тинькофф Банк» на кредитную карту ФИО1 подписала несогласие участвовать в Программе страховой защиты заемщиков банка и приняла на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора вне зависимости от состояния ее здоровья и трудоспособности.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено в материалы дела доказательств, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4793,99 рубля, которые в соответствии с положениями статьей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика, подтверждены документально (л.д. 31).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения (паспорт гражданина №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (№) задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 179699,32 рублей, в том числе: 148068,36 рублей - просроченный основной долг; 29419,01 рублей - просроченные проценты; 2211,95 рублей–штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4793,99 рублей, а всего – 184493, 31 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья: В.В. Подусовская