Дело № 2-867/2025

Уникальный идентификатор дела

12RS0008-01-2025-001337-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 17 июля 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Викторовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее АО «Кредит Европа Банк (Россия)») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Киа/Kia SPORTAGE; VIN: № ...; год выпуска: 2011; цвет: цвет автомобиля серебристый; взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 30000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 24 августа 2021 года истец и ответчик заключили кредитный договор № 00346CL000000069778, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 823892,89 руб. на срок по 01 сентября 2028 года под 19,8% годовых. Денежные средства предоставлены для оплаты транспортного средства Киа/Kia SPORTAGE; VIN № ..., 2011 года выпуска, на которое у банка возникло право залога с момента возникновения у заемщика права собственности. Задолженность взыскана по исполнительной надписи нотариуса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.п. 9, 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита № 00346CL000000069778 от 24 августа 2021 года необходимо заключение договора залога транспортного средства: марки Киа/Kia, модель SPORTAGE, идентификационный номер (VIN) VIN1: № ..., VIN2: № ....

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества №2021-006-303021-425 от 24 августа 2021 года автомобиль Киа/Kia SPORTAGE, серебристый, год выпуска 2011, серия и номер ПТС ..., VIN: № ..., передан в залог истца в обеспечение исполнения обязательств.

Согласно карточке учета транспортного средства от 09 июля 2025 года владельцем транспортного средства является ответчик ФИО1

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Как следует из положений статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

17.04.2025 г. нотариусом ФИО2 была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ответчика в пользу Банка неуплаченной задолженности по договору № 00346CL000000069778 от 24 августа 2021 года в размере 126956,24 руб.

При изложенных обстоятельствах, поскольку до настоящего времени обязательства по возврату суммы кредитной задолженности ответчиком не исполнены, сумма неисполненного обязательства составляет 126956,24 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Киа/Kia SPORTAGE, серебристый, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ....

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 89 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, в связи с чем, установление начальной продажной цены заложенного транспортного средства решением суда не является обязательным.

В соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от 28 мая 2025 года № 62938 истец оплатил государственную пошлину на сумму 30000 руб.

Таким образом, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН № ...) к ФИО1 (паспорт № ...) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство Киа/Kia SPORTAGE, серебристый, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ..., путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по оплате госпошлины в сумме 30000 руб.

Ответчик вправе подать в Медведевский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующим в деле, в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Гаврилова

Мотивированное решение составлено 23 июля 2025 года.