№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
с участием прокурора ФИО10
при секретаре Нам А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав,-
УСТАНОВИЛ
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просила лишить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженку <адрес> родительских прав в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Свои требования мотивируют тем, что ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ФИО5, в связи с тем, что мать ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности, не заботится об их здоровье, нравственном воспитании, их физическом и духовном развитии, является наркозависимым лицом, лишена родительских прав в отношении своего старшего сына ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в интересах несовершеннолетнего ребенка просит иск удовлетворить
Истец: ФИО3 явилась, исковые требования поддержала
Ответчик: ФИО2 не явилась, извещена
Третье лицо: Окружное управление социального развития № Министерства социального развития МО Представитель по доверенности: ФИО4 явилась, требования истца поддержала, пояснив, что ответчица по месту регистрации не проживает.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., актовая запись о рождении №, отдел ЗАГС по городскому округу Подольск Главного управления ЗАГС <адрес>, мать ФИО2, в графе отец прочерк.
На основании Распоряжения Министерства социального развития <адрес> окружное управление социального развития № от ДД.ММ.ГГГГ №.16Р – 2454, ФИО3 (бабушка) назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно Постановлению о расчете задолженности задолженность по алиментам ФИО2 за период с 1.2025 по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
По информации интегрированного банка данных от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ - предупреждение, ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ — назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ — назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Согласно акта проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного, соблюдения опекуном прав и законных интересов несовершеннолетнего подопечного, обеспечения опекуном требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, ФИО3 совместно с супругом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и двумя малолетними внуками, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО12 Артёмом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в жилом доме, общей площадью 109,4 кв.м. Жилое помещение оборудовано современной техникой и мебелью, в комнатах чисто и уютно. Кроватка Артёма находится в одной комнате с прабабушкой, чтобы всегда быть под присмотром. В жилом помещении имеются условия для проживания и всестороннего развития малолетних детей.
Согласно заключению Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав считают возможным, лишить родительских прав ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>, в отношении малолетнего ФИО12 Артёма ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В силу ст. 69 Семейного кодекса РФ «Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов».
В силу п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ «Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей».
На основании п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни и здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», в соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они: а) уклонятся от выполнения родительских обязанностей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Уклонение от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении; д) являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.
Удовлетворяя исковые требования о лишении ответчицы родительских прав, суд исходил из того, что ответчица полностью уклоняется от выполнения обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ребенка, не заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей, является наркозависимым лицом, лишена родительских прав в отношении старшего сына, а так же ответчицей не представлено доказательств в опровержение исковых требований в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав, удовлетворить.
Лишить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженку <адрес>, родительских прав в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Председательствующий судья Е.А. Звягинцева