Дело №...а-6585/2022

УИД: 34RS0№...-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Парамоновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 декабря 2022 года в городе Волгограде административное дело по иску ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» к ГУ ФССП по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области Азимли СевинджФИО1 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

установил:

ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» (далее - ООО «МКЦ») обратилось в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов ...ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 и возложении обязанности.

В обоснование своих требований административный истец указал, что на исполнение в Центральный РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области предъявлен исполнительный документ – судебный приказ №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьёй судебного участка №... Центрального судебного района города Волгограда.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, но в установленный законом срок после вынесения постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства не направил взыскателю подлинник исполнительного документа.

На основании изложенного, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО2, выразившееся в нарушении срока возврата исполнительного документа после вынесения постановления об отказе в во0збуждении исполнительного производства, обязать административного ответчика незамедлительно произвести розыск исполнительного документа и направить подлинник взыскателю, обязать административного ответчика в течение одногомесяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить суду и административному истицу об устранении допущенных нарушений и восстановлении законных прав и интересов административного истца.

Административный истец, административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доводы административного иска, приходит к следующему.

В силу положений ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства вынесено ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок для подачи административного иска не пропущен.

На основании ч. 1 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007№...-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» сведения о должнике и взыскателе:

а) для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен);

б) для организаций - наименование и адрес, указанные в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес (если он известен), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер.

Гражданско-процессуальным кодексом РФ в стать 127 закреплены требования к содержанию судебного приказа.Сведения о взыскателе, являющегося юридическим лицом, должны содержать: наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика (п. 3 ч. 1 ст. 127), сведения о должнике, содержащиеся в заявлении о вынесении судебного приказа: для гражданина-должника должны содержать: фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серию и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серию и номер водительского удостоверения) (п. 4 ч. 1 ст. 127).

По смыслу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ для удовлетворения полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными суду необходимо установить несоответствие нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При вынесении решения суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 КАС РФ о том, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений (ч. 2).

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №... Центрального судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО«МФК» задолженности по кредитному договору (гражданское дело №...).

ДД.ММ.ГГГГ от ООО «МФЦ» в Центральный РОСП г. Волгограда поступило заявление о возбуждении исполнительного производства с подлинником исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов ...ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку не указаны сведения о должнике и взыскателе.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, судебный приказ мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям п. 4 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ, поскольку не содержит серию и номер документа, удостоверяющего личность должника.

Согласно реестру заказных отправлений постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного документы направлены в адрес взыскателя ООО «МКЦ» (ШПИ 80104279793031)

Таким образом, судебным приставом-исполнителем не нарушены права и законные интересы административного истца, а также нормы действующего законодательства, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ являются законными и обоснованными, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 181, 218 - 228 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» к ГУ ФССП по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области Азимли СевинджФИО1 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Составление мотивированного решения отложено до ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Парамонова Ю.В.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись