Дело № 2-3236/2022 УИД № 27RS0003-01-2022-004565-22 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 августа 2022 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Якимовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

«Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 20.05.2021г. «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04105830947 (далее – «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере – <данные изъяты> руб. на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 18.9% годовых от суммы кредита, а ФИО1 обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен ФИО1 для приобретения автомобиля и оплаты премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 20.05.2021г. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил ФИО1 кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п.10 Кредитного Договора исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счет кредита. В соответствии с п.17 заемщик передает в залог, а Кредитор принимает автотранспортное средство, которое Заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет Кредита. Заемщик в течении 30 календарных дней с даты заключения Договора обязуется приобрести на свое имя за счет Кредита автотранспортное средство и направить в Банк копии документов о приобретенном автотранспортном средстве. ФИО1 в течении 30 календарных дней копии документов о приобретенном автотранспортном средстве в Банк не предоставила. Согласно условиям Кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако, ФИО1 не исполнила свои обязательства по Кредитному договору должным образом и в полном объеме. Банком направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено. Задолженность ФИО1 по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04105830947 от 20.05.2021г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб. В связи с чем «Сетелем Банк» ООО просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по вышеуказанному кредитному договору в указанном размере, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебного извещения через почтовое отделение связи уклонилась.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

20.05.2021г. между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком ФИО1 был заключен целевой потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства № <данные изъяты> по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> коп. на 60 месяцев (по 18.05.2026г.) под 18,90 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить установленные проценты и иные платежи в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно 17 числа каждого месяца по графику погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> коп. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Кредитный договор заключен между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком ФИО1 путем подписания ответчиком Индивидуальных условий Договора № от 20.05.2021г. принятия Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, подписания распоряжения на списание денежных средств по договору, заявления на банковское обслуживание.

Судом установлено, что «Сетелем Банк» ООО обязательства по кредитному договору № <данные изъяты> от 20.05.2021г. исполнены в полном объеме, на счет ответчика ФИО1 20.05.2021г. Банк перечислил <данные изъяты> коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик ФИО1 в течении 30 календарных дней копии документов о приобретенном автотранспортном средстве в Банк не предоставила, в связи с чем договор залога автотранспортного средства заключен не был.

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа в виде целевых и членских взносов.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по возврату кредита, в связи с чем 04.05.2022г. Банк направлял ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом не позднее 08.06.2022г.

Однако, задолженность ответчиком ФИО1 до настоящего времени не погашена, и, согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 29.05.2022г. задолженность по кредитному договору от 20.05.2021г. № <данные изъяты> составляет в размере <данные изъяты>., из которых:

- сумма основного долга – <данные изъяты> коп.,

- сумма процентов за пользование денежными средствами – <данные изъяты> коп.

В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик ФИО1 не доказала, в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила, расчет задолженности не опровергла.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования «Сетелем Банк» ООО подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск «Сетелем Банк» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1<данные изъяты>. рождения, уроженки <адрес> края, в пользу «Сетелем Банк» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору от 20.05.2021г. № С04105830947 в размере <данные изъяты> копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 02.09.2022г.

Судья Е.В. Черникова