дело № 2а-1921/2025(50RS0050-01-2025-003044-15)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 23 декабря 2025 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Луканиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области к ФИО1, действующему в интересах ФИО6, о взыскании пени,

установил:

межрайонная ИФНС России ФИО7 области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику о взыскании с ФИО8 Р.Н., действующий в интересах ФИО2 пени в размере 35679,33. за период с 10.04.2024 по 14.04.2025.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России №10 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. В суд от него поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику известны и понятны. Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области удовлетворить

Взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета пени в сумме 35 679 (тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова