Дело № 2-1432/2022

18RS0009-01-2022-002532-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Аганиной Я.В.,

при секретаре – помощнике судьи Санталовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства, взыскании судебных расходов,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу плату за хранение задержанного транспортного средства за период с 04.11.2020 по 16.03.2021 в размере 83 311 руб. 20 коп., судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 2 699 руб. 34 коп., почтовые расходы в размере 253 руб. 75 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем по оказанию гражданам и юридическим лицам услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств, действует на основании свидетельства по установленным тарифам (постановление РЭК УР). Стоянка расположена по адресу: <...>. Между ИП ФИО1 и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР был заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату № 404 от 03.10.2019. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 №759, постановлением Правительства УР от 13.09.2004 №112 между ИП ФИО1 и Управлением внутренних дел г. Воткинска и Воткинского района заключен договор о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной охраняемой стоянке и их выдачу от 31.12.2015, на основании вышеуказанных документов действует специализированная стоянка.

30.05.2020 в 18.55 час. специализированной организацией ИП ФИО1, транспортное средство мотоцикл ИЖ 6.114, без г/н, было перемещено на хранение на специализированную стоянку. Согласно акту приема – передачи №001919 задержанного транспортного средства задержанным оказался ФИО2 за совершение нарушений, предусмотренных ст. 27.13 КоАП РФ. Решением Воткинского районного суда УР от 16.02.2021 по делу №2-419/2021 была взыскана с ответчика ФИО2 плата за хранение и перемещение задержанного транспортного средства за период с 31.05.2020 по 03.11.2020 в размере 99 794 руб. 80 коп., а также вынесено решение о продаже транспортного средства ИЖ 6.114, без г/н. Решение вступило в законную силу 17.03.2021.

Таким образом, оплата за хранение транспортного средства начисляется с 04.11.2020 по 16.03.2021 и задолженность по оплате услуг за хранение составила 83 311 руб. 20 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствует, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеются конверты с отметками об истечении срока хранения, исковое заявление содержит просьбу истца о рассмотрении дела в его отсутствии. Судебное заседание проведено в отсутствии истца ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствует, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеется конверт с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Судебное заседание проведено в отсутствии ответчика ФИО2 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

- согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 14.06.2005, осуществляет, в том числе, экономическую деятельность, связанную с деятельностью стоянок для транспортных средств.

- решением Воткинского районного суда УР от 16.02.2021 исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, о продаже транспортного средства на открытом аукционе, взыскании судебных расходов удовлетворены. Постановлено взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 плату за хранение и перемещение задержанного транспортного средства марки ИЖ 6.114, без гос.номера, двигатель №К30362291, рама К30362291 на специализированную стоянку – в размере 99 794 руб. 80 коп. Продать транспортное средство марки ИЖ 6.114, без гос.номера, <***>, принадлежащее на праве владения ФИО2, на открытом аукционе. Вырученные от продажи мотоцикла денежные средства передать ИП ФИО1. В случае если сумма, вырученная от продажи автомобиля, превысит 99 794 руб. 80 коп., то оставшуюся сумму передать ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 493 руб. 84 коп., почтовые расходы в размере 223 руб. 46 коп., всего – 3 717 руб. 30 коп. Указанное решение Воткинского районного суда УР от 16.02.2021 вступило в законную силу 17.03.2021.

Указанные обстоятельства установлены судом и ответчиками не оспорены.

Из положений, закрепленных в п. 2 ст. 61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении").

При вынесении вышеуказанного судебного постановления, имеющего преюдициальное значение в рамках настоящего дела, судом было установлено, что ответчик ФИО2, в силу п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, является лицом, обязанным оплатить истцу услуги по хранению и перемещению задержанного транспортного средства марки ИЖ 6.114, без гос.номера, <***>, за период с 31.05.2020 по 03.11.2020.

Анализируя требования истца о взыскании с ответчика платы за хранение задержанного транспортного средства за период с 04.11.2020 по 16.03.2021, суд приходит к следующему.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, оказывает услуги по перемещению и хранению задержанных транспортных средств. Хранение транспортных средств осуществляется по адресу: УР, <...> кадастровый номер 18:27:030501:850.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства. Задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 данной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно п. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Закона УР от 28.06.2012 № 36-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата задержанных транспортных средств» Оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранения задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, о выдаче задержанного транспортного средства на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства (п. 1 данной статьи). Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 2 указанной статьи). Тарифы на хранение задержанных транспортных средств устанавливаются в расчете на одно транспортное средство за единицу времени, определенную уполномоченным органом (п. 3 указанной статьи).

Основанием обращения ИП ФИО1 с настоящим иском явились обстоятельства нахождения вышеуказанного мотоцикла по вине ответчика ФИО2 на специализированной стоянке в период после 03.11.2020.

Проанализировав представленный истцом расчет платы за хранение транспортного средства за период с 04.11.2020 по 16.03.2021, суд приходит к выводу, что данный расчет произведен исходя из размера платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Удмуртской Республики, утвержденного Постановление РЭК УР от 13 сентября 2013 года № 13/2 «О тарифах на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Удмуртской Республики» и не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство марки ИЖ 6.114, без гос.номера, <***>, относится к категории А.

Согласно вышеназванному постановлению РЭК УР от 13 сентября 2013 года № 13/2 размер платы за хранение задержанных транспортных средств категории «А» на специализированных стоянках Удмуртской Республики установлен в размере 26 руб. 10 коп. за 1 час хранения, тариф на перемещение единицы транспортного средства на территории Удмуртской Республики составляет 1450 руб.

Проверив расчет истца, суд пришел к выводу о том, что данный расчет произведен на основании тарифов, фактических обстоятельств, нахождения вышеуказанного мотоцикла по вине ответчика ФИО2 на специализированной стоянке в период после 03.11.2020, учитывая дату, по которую включительно взыскана ранее плата за хранение – 03.11.2020, а также дату вступления в законную силу вышеуказанного решения Воткинского районного суда – 17.03.2021.

Таким образом, истцом заявлено о взыскании с ФИО2 платы за хранение задержанного транспортного средства за период, не превышающий размер ответственности ответчика, поскольку, как в период рассмотрения гражданского дела № 2-419/2021, так и до момента вступления решения суда в законную силу задержанное по вине ФИО2 транспортное средство находилось на хранении на специализированной стоянке, в связи с чем, расходы по хранению обоснованно возложены на ответчика.

Доказательств отвечающих требованиям ст.ст. 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, с достоверностью подтверждающих, что ФИО2 осуществлены выплаты частично либо в полном объеме ИП ФИО1 услуги по хранению задержанного транспортного средства, ответчиком суду не представлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании платы за хранение транспортного средства с ответчика законными и подлежащими удовлетворению, считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 плату за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 83 311 руб. 20 коп. за период с 04.11.2020 по 16.03.2021.

Анализируя заявленное истцом требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 699 руб. 34 коп., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 699 руб. 34 коп., что подтверждается чеком-ордером от 20.05.2022.

С учетом того, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать 2 699 руб. 34 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику в размере 253 руб. 75 коп., всего: 2 953 руб. 09 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Устинова Удмуртской АССР, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>) плату за хранение задержанного транспортного средства марки ИЖ 6.114, без гос.номера, <***>, на специализированной стоянке – в размере 83 311 руб. 20 коп. за период с 04.11.2020 по 16.03.2021, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 699 руб. 34 коп., почтовые расходы в размере 253 руб. 75 коп., всего: 86 264 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Я.В. Аганина

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2022.