Дело №
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к МИ ФНС № по <адрес> о признании задолженности безнадежной ко взысканию, внесении изменений в единый налоговый счет, возврате денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО2, уточнив исковые требования, обратился в суд с административным иском к МИ ФНС № по <адрес>, просил:
- признать безнадежной к взысканию налоговым органом задолженности и пени в общем размере <данные изъяты> руб., формирующих отрицательное сальдо по ЕНС в указанной сумме, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке
- признать обязанность по уплате задолженности и пени в общем размере <данные изъяты> руб. прекращенной
- внести изменения в формирование сальдо по ЕНС в части отражения уплаты налоговых обязательств за ДД.ММ.ГГГГ г. в общем размере <данные изъяты> руб., и налоговых обязательства за ДД.ММ.ГГГГ г. в общем размере <данные изъяты> руб. в периоды по исполнению своевременной обязанности по уплате (исключив из формирования совокупной суммы отрицательного сальдо по ЕНС).
- учесть при формировании сальдо ЕНС принудительные взыскания, исполненные службой судебных приставов как платежи за те периоды и за те налоги, которые указаны в соответствующих судебных приказах.
- обязать инспекцию возвратить на ЕНС сумму в размере <данные изъяты> руб., взысканную по постановлению ФНС.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка <адрес> судебного района был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ гг., за счет имущества физического лица в размере <данные изъяты> руб., в том числе по налогам — <данные изъяты> руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки — <данные изъяты> рублей. Основанием для вынесения данного судебного приказа явилось заявление налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалась информация о наличии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., возникшая в связи с неуплатой налогоплательщиком следующих начислений: земельный налог в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ годы., налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за <адрес> годы, пени в размере <данные изъяты> руб., транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ годы. На основании этого судебного приказа <адрес> отделом судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным исполнением требований, что подтверждается постановлением судебного пристава. Таким образом задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года оплачена полностью, включая пени. В декабре ДД.ММ.ГГГГ г., в личном кабинете налогоплательщика, было получено заявление налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение 4) о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. В указанном заявлении содержалась информации о доначислениях по налоговым обязательствам за ДД.ММ.ГГГГ г., в общем размере <данные изъяты> руб., в т.ч. налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., включая: земельный налог в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г.; налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г.; пени в размере <данные изъяты> руб.; транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ г. На основании этого заявления мировым судьей № судебного участка Подольского судебного района ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ №, после вступления в силу которого <адрес> отделом судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ было окончено в связи с исполнением требований, что подтверждается постановлением судебного пристава. При этом, ДД.ММ.ГГГГ сумма налоговых обязательств за ДД.ММ.ГГГГ год в общем размере <данные изъяты> рубля была уплачена своевременно, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, на основании соответствующего налогового уведомления, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, исполненное <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, в личном кабинете налогоплательщика, было получено еще одно заявление налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ г. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. В указанном заявлении содержалась информации о доначислениях по налоговым обязательствам за ДД.ММ.ГГГГ г., в общем размере <данные изъяты> руб., в т.ч. налог - <данные изъяты> руб., пени-<данные изъяты> руб.: земельный налог с физических лиц в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.., налог на имущество физических лиц по ставке, прим. к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей, транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей. На основании этого заявления мировым судьей № судебного участка Подольского судебного района 23ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ №. На этот приказ административным истцом были поданы возражения в связи с тем, что сумма налоговых обязательств за ДД.ММ.ГГГГ год в общем размере <данные изъяты> рублей была уплачена своевременно, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, на основании соответствующего налогового уведомления, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, исполненное <данные изъяты>». Определением мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Однако, несмотря на уплату задолженности за ДД.ММ.ГГГГ года и своевременное исполнение обязанности уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ года в личном кабинете налогоплательщика присутствует информация о наличии отрицательного сальдо ЕНС в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ. Также в данной справке содержится информация, что отрицательное сальдо возникло в связи с не оплатой начислений, срок исполнения которых истек в ДД.ММ.ГГГГ годах, и которые, как показано выше, оплачены мною в полном объёме. Мало того, на указанные в справке «долги» налоговый орган начислил и продолжает начислять пени. ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика административный истец сформировал обращение (№) в налоговый орган, в котором выразил несогласие с размером задолженности в связи с тем, что в сумме задолженности не учтены налоговые платежи за ДД.ММ.ГГГГ года произведенные в соответствии с налоговыми уведомлениями с указанием соответствующих УИН. Также общая сумма задолженности содержит безнадежную задолженность по которой пропущен срок взыскания. Поскольку в установленный срок указанная задолженность налоговым органом взыскана не была, она подлежит признанию безнадежной ко взысканию, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим иском.
Административный истец – ФИО2 в судебное заседание явился, уточненные административные исковые требования поддержал.
Административный ответчик - представитель Межрайонной ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменные возражения в которых просила в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать.
Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 ИНН № с ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно сведениям информационных ресурсов налоговых органов, а также данных <адрес> РОСП ГУ ФССП по <адрес> в отношении ФИО2 были приняты следующие меры взыскания задолженности в судебном порядке:
Дата и номерсудебногоприказа
Сведения об отмене судебного приказа
Сведения обисполнительномпроизводстве
Налоговый период
Наименование налога
Сумма задолженно сти по налогу(руб.)
Примечание
ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ
неотменен
ДД.ММ.ГГГГ.
Транспортный налог
<данные изъяты>
решением инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № признана безнадежной к взысканию
Земельный налог
<данные изъяты>
Налог на имущество
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ
неотменен
ИП возбуждено
ДД.ММ.ГГГГ
Транспортный налог
<данные изъяты>
Земельный налог
<данные изъяты>
Налог на имущество
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ
неотменен
ИП окончено
ДД.ММ.ГГГГ
Транспортный налог
<данные изъяты>
Земельный налог
<данные изъяты>
Налог на имущество
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ
неотменен
ИП возбуждено
ДД.ММ.ГГГГ
Страховые взносы ОПС
<данные изъяты>
Страховые взносы ОМС
<данные изъяты>
<данные изъяты>
не
ИП возбуждено
ДД.ММ.ГГГГ
Транспортный налог
<данные изъяты>
от ДД.ММ.ГГГГ
отменен
Земельный налог
<данные изъяты>
Налог на имущество
<данные изъяты>
<данные изъяты>
не
ИП возбуждено
ДД.ММ.ГГГГ
Транспортный налог
<данные изъяты>
от ДД.ММ.ГГГГ
отменен
Земельный налог
<данные изъяты>
Налог на имущество
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ИП окончено
ДД.ММ.ГГГГ,
Транспортный налог
<данные изъяты>
от ДД.ММ.ГГГГ
отменен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ
Земельный налог
<данные изъяты>
Налог на имущество
<данные изъяты>
<данные изъяты>
не
ИП окончено
ДД.ММ.ГГГГ
Транспортный налог
<данные изъяты>
от ДД.ММ.ГГГГ
отменен
Земельный налог
<данные изъяты>
Налог на имущество
<данные изъяты>
<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
отмененДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
Налог на имуществоТранспортный налогЗемельный налог
<данные изъяты>
ИТОГО
<данные изъяты>
Из объяснений сторон в ходе судебного заседания следует, что задолженности по уплате недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 не имеется, и материалами дела не подтверждается.
В свою очередь, в ходе судебного заседания административный истец просил признать безнадежной ко взысканию задолженности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленных возражений, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. отрицательное сальдо по единому налоговому счёту ФИО2 составляет в сумме <данные изъяты> руб., в т. ч. по налогам - <данные изъяты> руб., по пеням - <данные изъяты> руб.
В свою очередь задолженность по налогам в размере <данные изъяты> руб. составляет недоимка по: земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.; по транспортному налогу в размере за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.; налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Уплате налога для физических лиц предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 52 Кодекса).
Сведения об объектах налогообложения предоставляются налоговому органу регистрирующими органами.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и исчисленные в порядке статьи 75 НК РФ пени в его отношении (статья 69 НК РФ).
Требование должно быть исполнено, то есть имеющаяся задолженность, в том числе пени, должна быть погашена в полном объеме, в течение восьми дней с даты получения указанного требования. При этом в требовании может быть предусмотрен более продолжительный период времени, тогда задолженность погашается в указанный срок (абзац 4 пункта 4 статьи 69 НК РФ).
Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности. Пунктом 4 статьи 48 НК РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (пункт 5 статьи 48 НК РФ).
Вопросы признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списания разрешаются в порядке статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), пунктом 4 части 1 которой предусмотрено признание безнадежной к взысканию задолженности, числящейся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.
Срок взыскания налоговых платежей, а также порядок взыскания налогов установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.
Подпунктом 5 пункта 3 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность налогоплательщика по уплате налогов прекращается, в частности, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.
Согласно взаимосвязанному толкованию норм приведенных положений налогового законодательства исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
При этом, по смыслу положений статьи 44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
В силу частей 1 и 2 статьи 123.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный приказ - это судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций, является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
Согласно части 3 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
Не обращение к исполнению влечет последствия, предусмотренные статьей 59 НК РФ при условии, что взыскателю отказано в восстановлении сроков предъявления исполнительного листа к исполнению.
После отмены судебного приказа у налогового органа сохраняется право на обращение в суд в порядке административного судопроизводства и налогового законодательства, пропущенный срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 5 статьи 48 НК РФ).
Как следует из материалов дела, в отношении неисполненных обязательств по уплате налогов налоговым органом в адрес налогоплательщика в установленные сроки направлялись уведомления об уплате налогов, а также требования об уплате ввиду неисполнения обязанности в добровольном порядке, после истечения сроков в которых налоговый орган обращался с заявлениями к мировому судье о вынесении судебного приказа.
Таким образом, налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности по налогам в установленном законом порядке. Процедура направления требования, принудительного взыскания налоговой недоимки соблюдены и за МИ ФНС № по <адрес> сохраняется право на обращение в суд с административным исковым заявлением, в том числе заявив ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, которые на дату обращения административного истца с настоящим иском в суд, истекли.
Учитывая изложенное, административные исковые требования ФИО2 к МИ ФНС № по <адрес> о признании задолженности в размере <данные изъяты> руб. безнадежной ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной не подлежат удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 произведены оплаты в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ. согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ. согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., о чем представлены платежные поручения.
Согласно статье 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика (со счета иного лица в случае уплаты им налога за налогоплательщика) в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа (подпункт 1 пункта 3).
Поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации заполняется в соответствии с правилами, установленными Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации (пункт 7).
Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 107н утверждены Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами.
Вышеуказанные платежи были совершены административным истцом на основании сформированных налоговым органом платежных документов, в которых указаны те же уникальные идентификаторы начисления, что и в квитанции.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым обязать МИ ФНС № по <адрес> перераспределить денежные средства, поступившие на единый налоговый счет ФИО2 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ. согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., а также денежные средства по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ. согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для исключения указанной суммы из отрицательного сальдо ЕНС суд не усматривает.
Так, согласно сведений Подольского РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, возбужденные в отношении ФИО2 исполнительные производства по судебным приказам № окончены. Основанием окончания одного из них по делу 2а-1661/22 указано фактическое исполнение требований исполнительного документа (п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»), двух других исполнительных производств – невозможность установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества соответственно (п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»), что не исключает возможности повторного предъявления исполнительного документа к исполнению.
Доказательств обратного суду не представлено, равно как и сведений о непоступлении (неперечислении) указанных денежных средств в адрес взыскателя.
В свою очередь, как пояснила представитель административного ответчика, с банковского счета ФИО2 были списаны денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые распределены на ЕНС в порядке п. 8 ст. 45 НК РФ.
Поскольку доказательств того, что при формировании сальдо ЕНС не были учтены денежные средства, взысканные с ФИО2 в принудительном порядке, не представлено, административные исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.
По требованиям ст. 79 НК РФ, налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо его единого налогового счета, путем возврата этой суммы на открытый ему счет в банке в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
В случае отсутствия положительного сальдо на едином налоговом счете налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов и (или) налоговому агенту направляется сообщение об отказе в возврате.
В случае недостаточности положительного сальдо на едином налоговом счете для осуществления предусмотренного настоящей статьей возврата сумм денежных средств налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов и (или) налоговому агенту возврат осуществляется частично.
Как следует из материалов дела, в связи с исполнением решения налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ. № по ст. 48 НК РФ судебных актов, в том числе от ДД.ММ.ГГГГ., с ФИО2 удержаны денежные средства в размере <данные изъяты> руб. соответственно. Доказательств взыскания денежных средств в большем размере суду не представлено.
Учитывая изложенное, а также наличие отрицательного сальдо на едином налоговом счете ФИО2, оснований для обязания административного ответчика возвратить на ЕНС сумму в размере <данные изъяты> руб., взысканную по постановлению ФНС, суд не усматривает, в связи с чем, административные исковые требования в данной части подлежат отклонению.
В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
По требованиям ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Учитывая изложенное, с МИ ФНС № по <адрес> в пользу административного истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,227-228 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО2 к МИ ФНС № по <адрес> о признании задолженности безнадежной ко взысканию, внесении изменений в единый налоговый счет, возврате денежных средств – удовлетворить частично.
Обязать МИ ФНС № по <адрес> перераспределить денежные средства, поступившие на единый налоговый счет ФИО2 (ИНН №) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ. согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., а также денежные средства по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ. согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с МИ ФНС № по <адрес> в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В остальной части административные исковые требования ФИО2 – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца.
Председательствующий судья: ФИО6