к делу № 2-964/2023

УИД 23RS0058-01-2023-000478-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ткаченко С.С.,

при секретаре судебного заседания Крышталевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 05 июня 2017 г. в размере 234 449,81 рублей, в том числе основной долг в размере 195 680,81 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 10 501,99 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования в размере 26 720,84 рублей, штраф за просроченную задолженность в размере 1310,17 рублей, комиссии за направление извещений в размере 236 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5544,50 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 05 июня 2017 г. между сторонами заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчик получил кредит на сумму 448 217 рублей, процентная ставка по кредиту – 23,30 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 448217,00 рублей на счет Заемщика № №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 45 217 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Денежные средства в размере 403 000 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 12 774,93 рублей. В период действия договора Заемщиком были подключены дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей, а именно: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 рублей. В нарушение условий договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. 23 февраля 2021 г. Банк направил требование ответчику о полном досрочном погашении задолженности в срок до 25 марта 2021 г. Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 05 июня 2022 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 23 февраля 2021 г. по 05 июня 2022 г. в размере 26720,84 рублей, что является убытками Банка. По состоянию на 16 января 2023 г. задолженность составила 234 449,81 рублей, в том числе основной долг в размере 195 680,81 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 10 501,99 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования в размере 26 720,84 рублей, штраф за просроченную задолженность в размере 1310,17 рублей, комиссии за направление извещений в размере 236 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5544,50 рублей.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, находит что исковые требования подлежат удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела 05 июня 2017 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> в сумме 448 217 рублей, на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 23,30 % годовых.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 45 217 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Также, в период действия договора Заемщиком были подключены дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей, а именно: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 рублей.

Согласно п. 6 Договора, сроком возврата является 5-е число каждого месяца и размер ежемесячного платежа составляет 12 774,93 рублей.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, ФИО1 получила график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении потребительского кредита, с которыми ознакомилась и согласилась.

По договору, банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему.

Также, согласно договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Из условий договора следует, что погашение задолженности по кредиту должно осуществляться исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязалась обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться банком в день поступления денежных средств на счет.

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 403 000 рублей на счет ответчика № №. Открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 35). В дальнейшем денежные средства выданы заемщику через кассу офиса банка.

Однако ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование ими выполняла ненадлежащим образом. Заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту.

На основании пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Поскольку ответчиком обязательства по погашению кредита и выплате процентов не исполнены, на сумму задолженности была начислена неустойка.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

23 февраля 2021 г. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, выплате процентов до 25 марта 2021 г. До настоящего времени требование о полном досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено.

В связи с наличием непогашенной задолженности, ООО «ХКФ Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о внесении судебного приказа о взыскании задолженности по вышеуказанному договору с должника ФИО1

19 октября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 99 Хостинского района г. Сочи был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, который был отменен 06 декабря 2021 г. в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № № от 05 июня 2017 г., в соответствии с которым общая сумма задолженности ответчика составляет 234 449,81 рублей, в том числе основной долг в размере 195 680,81 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 10 501,99 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования в размере 26 720,84 рублей, штраф за просроченную задолженность в размере 1310,17 рублей, комиссии за направление извещений в размере 236 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5544,50 рублей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Оснований полагать представленный истцом расчет задолженности недостоверным у суда не имеется, поскольку он не противоречит требованиям законодательства, условиям заключенного между сторонами кредитного договора, арифметически верен и произведен с учетом внесенных ответчиком платежей, ответчиком не опровергнут.

При данных обстоятельствах суд признает исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу подпункта 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Общая сумма оплаченной истцом государственной пошлины за обращение к мировому судье, а в последующем в Хостинский районный суд г. Сочи, исходя из цены иска по данному делу составила 5544,50 рублей.

Таким образом, в силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 5544,50 рублей, размер которой обусловлен законом и документально подтвержден.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес> (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № от 05 июня 2017 г. в размере 234 449,81 рублей, в том числе основной долг в размере 195 680,81 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 10 501,99 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования в размере 26 720,84 рублей, штраф за просроченную задолженность в размере 1 310,17 рублей, комиссии за направление извещений 236 рублей, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5 544,50 рублей.

Всего взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Гудаута Абхазской АССР (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <данные изъяты> 239 994 (двести тридцать девять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2023 г.

Председательствующий: С.С. Ткаченко