Дело № 2-756/2025

УИД 37RS0007-01-2025-000946-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2025 года г. Заволжск Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ельцовой Т.В.,

при секретаре Кудряшовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ ( публичное акционерное общество) ( далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор, Договор), согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 877928 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 17,3 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно - 15-го числа каждого месяца суммами в размере 21960 рублей 64 копейки.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежные средства в сумме 877928 рублей 00 копеек.

Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, однако с июля 2023 года перестал выполнять взятые на себя обязательства по возврату Кредита и уплате процентов.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка составляет 0,1 % от суммы невыполненных обязательств в день.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору составила 872550 рублей 22 копейки, из которых: 694734 рубля 01 копейка - основной долг; 117576 рублей 75 копеек - задолженность по процентам; 26169 рублей 93 копейки - - пени за несвоевременную уплату процентов; 34 069 рублей 53 копейки - пени по просроченному долгу.

Истцом в порядке ч. 2 ст. 91 ГПК РФ самостоятельно уменьшен размер вышеуказанной неустойки: с 26169 рублей 93 копеек до 2616 рублей 99 копеек - по пеням за несвоевременную уплату процентов и с 34069 рублей 53 копеек до 3406 рублей 95 копеек - по пеням по просроченному долгу.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 330 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 818334 рублей 70 копеек, в том числе: 694734 рубля 01 копейка - основной долг; 117576 рублей 75 копеек - задолженность по процентам; 2616 рублей 99 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов; 3406 рублей 95 копеек - пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 367 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца - Банка ВТБ ( ПАО), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в суд не явился, согласно ходатайству, изложенному в исковом заявлении, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, подтверждённому адресной справкой МО МВД России «Кинешемский». Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещалась на официальном интернет-сайте Кинешемского городского суда <адрес> в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Однако ответчик в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Ввиду неявки ответчика в судебное заседание, учитывая гарантированное каждому право на судебное разбирательство в разумные сроки, суд на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 877928 рублей на срок – 60 месяцев (дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ). Процентная ставка составила 17, 31 % годовых.

Ежемесячный платеж по Договору составлял 21960 рублей 64 копейки, и должен оплачиваться заемщиком ежемесячно, 15-го числа каждого календарного месяца (размер первого платежа установлен в сумме 1 21960 рублей 64 копейки, последнего - в сумме 11654 рубля 34 копейки).

Из пункта 12 Индивидуальных условий заключенного Кредитного договора следует, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов взыскивается неустойка равная 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Для оплаты кредита Банком открыт ФИО1 банковский счет №.

Согласно п. 19 Индивидуальных условий Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящих Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком настоящих Индивидуальных условий (с учетом п. 3.1.2. Правил кредитования). До подписания настоящих Индивидуальных условий Заемщик ознакомился с Правилами кредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют.

Согласно выписке по счету сумма займа в размере 877928 рублей 00 копеек в установленный Договором срок была перечислена на вышеуказанный банковский счет заемщика.

В то же время, свои обязательства по Кредитном договору ответчик исполнял не в полном объеме и ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Исходя из требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в вышеуказанном размере. Требование Банка ответчиком не исполнено, имеющаяся задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составлял 872550 рублей 22 копейки, из которых: 694734 рубля 01 копейка - основной долг; 117576 рублей 75 копеек - задолженность по процентам; 26169 рублей 93 копейки - пени за несвоевременную уплату процентов; 34 069 рублей 53 копейки - пени по просроченному долгу.

Проверив представленный расчёт, суд находит его арифметически и методологически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами Кредитного договора. Данный расчёт выполнен с учётом всех произведённых платежей по Договору. Суду не представлено ни платёжных документов, подтверждающих внесение платежей в размере больше того, который указан истцом, ни контррасчёта.

Доказательств осуществления ответчиком в спорный период времени или в настоящее время иных платежей в счет погашения спорной задолженности в соответствии с нормами ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Оснований для снижения неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Размер штрафных санкций соотносится с суммой просроченной задолженности по основному долгу и процентам, а также периодом нарушения обязательства, не является чрезмерным, не влечёт необоснованного обогащения кредитора. Более того, сумма пени самостоятельно и значительным образом была снижена Банком еще на стадии подачи данного иска.

Таким образом, учитывая, что после предоставления заёмщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заёмщика возникает обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объёме и уплатить проценты за пользование ими, поскольку такая обязанность надлежащим образом ответчиком не исполнена, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд Банком оплачена государственная пошлина в сумме 21367 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ ( публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 818334 рублей 70 копеек, в том числе: 694734 рубля 01 копейка - основной долг; 117576 рублей 75 копеек - задолженность по процентам; 2616 рублей 99 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов; 406 рублей 95 копеек - пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 367 рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.В. Ельцова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ