Приговор по делу № 1-90/2023 от 07.12.2023.

УИД 61RS0044-01-2023-0001182-83 № 1-90/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь Мясниковского района 7 декабря 2023 года

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Даглдян М.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,

подсудимого ФИО1

его защитника - адвоката Копыловой О.П., представившей удостоверение № 0730 от 02.12.2002 года и ордер № 22554 от 23.10.2023 года,

при секретаре Атаманян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, 2014 и 2017 годов рождения, военнообязанного, работающего в ООО «Подъем-мастер» работником склада, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 5 часов 30 минут 10.04.2023 года по 6 часов 30 минут 28.04.2023 года совершил тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Ростовоблфармация», а именно лекарственного препарата «Оземпик» в количестве 174 упаковки на общую сумму 1 070 750 рублей 76 копеек, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением ущерба в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 в период времени с 5 часов 30 минут 10.04.2023 года по 6 часов 30 минут 14.04.2023 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении склада АО «Ростовоблфармация», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение, оборудованное для хранения термолабильных препаратов, и, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в отсутствие окружающих лиц, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, похитил 6 упаковок лекарственного препарата «Оземпик», стоимостью 1 упаковки 6 153 рубля 74 копейки, на общую сумму 36 922 рубля 44 копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, ФИО1 в период времени с 5 часов 30 минут 10.04.2023 года по 6 часов 30 минут 18.04.2023 года, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении склада АО «Ростовоблфармация», расположенного по адресу: <адрес> путем свободного доступа, незаконно проник в помещение, оборудованное для хранения термолабильных препаратов, и осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в отсутствие окружающих лиц, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, похитил 30 упаковок лекарственного препарата «Оземпик», стоимостью 1 упаковки 6 153 рубля 74 копейки, на общую сумму 184 612 рублей 20 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

После чего, ФИО1 20.04.2023 года в период времени с 7 часов 00 минут по 8 часов 00 минут, находясь в помещении склада АО «Ростовоблфармация», расположенного по адресу: <адрес> путем свободного доступа, незаконно проник в помещение, оборудованное для хранения термолабильных препаратов, и осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в отсутствие окружающих лиц, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, похитил 11 упаковок лекарственного препарата «Оземпик», стоимостью 1 упаковки 6 153 рубля 74 копейки, на общую сумму 67 691 рубль 14 копеек, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, ФИО1 21 апреля 2023 года в период времени с 5 часов 30 минут по 7 часов 30 минут, находясь в помещении склада АО «Ростовоблфармация», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение, оборудованное для хранения термолабильных препаратов, и осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в отсутствие окружающих лиц, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, похитил 15 упаковок лекарственного препарата «Оземпик», стоимостью 1 упаковки 6 153 рубля 74 копейки, на общую сумму 92 306 рублей 10 копеек, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, ФИО1 24.04.2023 года в период времени с 5 часов 30 минут по 6 часов 30 минут, находясь в помещении склада АО «Ростовоблфармация», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение, оборудованное для хранения термолабильных препаратов, и осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в отсутствие окружающих лиц, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, похитил 22 упаковки лекарственного препарата «Оземпик», стоимостью 1 упаковки 6 153 рубля 74 копейки, на общую сумму 135 382 рубля 28 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, ФИО1 25.04.2023 года в период времени с 5 часов 30 минут по 6 часов 30 минут, находясь в помещении склада АО «Ростовоблфармация», расположенного по адресу: <адрес> путем свободного доступа, незаконно проник в помещение, оборудованное для хранения термолабильных препаратов, и осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в отсутствие окружающих лиц, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, похитил 20 упаковок лекарственного препарата «Оземпик», стоимостью 1 упаковки 6 153 рубля 74 копейки, на общую сумму 123 074 рубля 80 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, ФИО1 26.04.2023 года в период времени с 5 часов 30 минут по 6 часов 30 минут, находясь в помещении склада АО «Ростовоблфармация», расположенного по адресу: <адрес> путем свободного доступа, незаконно проник в помещение, оборудованное для хранения термолабильных препаратов, и осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в отсутствие окружающих лиц, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, похитил 25 упаковок лекарственного препарата «Оземпик», стоимостью 1 упаковки 6 153 рубля 74 копейки, на общую сумму 153 843 рубля 50 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, ФИО1 27.04.2023 года в период времени с 5 часов 30 минут по 6 часов 30 минут, находясь в помещении склада АО «Ростовоблфармация», расположенного по адресу: <адрес> путем свободного доступа, незаконно проник в помещение, оборудованное для хранения термолабильных препаратов, и осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в отсутствие окружающих лиц, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, похитил 25 упаковок лекарственного препарата «Оземпик», стоимостью 1 упаковки 6 153 рубля 74 копейки, на общую сумму 153 843 рубля 50 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, ФИО1 28.04.2023 года в период времени с 5 часов 30 минут по 6 часов 30 минут, находясь в помещении склада АО «Ростовоблфармация», расположенного по адресу: <адрес> путем свободного доступа, незаконно проник в помещение, оборудованное для хранения термолабильных препаратов, и осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в отсутствие окружающих лиц, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, похитил 20 упаковок лекарственного препарата «Оземпик», стоимостью 1 упаковки 6 153 рубля 74 копейки, на общую сумму 123 074 рубля 80 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 5 часов 30 минут 10 апреля 2023 года по 6 часов 30 минут 28 апреля 2023 года, незаконно проникнув в помещение, оборудованное для хранения термолабильных препаратов, расположенное в помещении склада АО «Ростовоблфармация» по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение лекарственного препарата «Оземпик», в количестве 174 упаковки, на общую сумму 1 070 750 рублей 76 копеек, чем причинил АО «Ростовоблфармация» ущерб в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, пояснив, что он в период с 17.04.2023 года по 28.05.2023 года занимался тайным хищением препарата «Оземпик» со склада «Ростовоблфармации». Он очень нуждался в денежных средствах, так как один несовершеннолетний ребенок по решению суда проживает с ним. Чтобы его обеспечивать, подготовить к школе и садику он взял несколько упаковок препарата со склада с целью продажи. Нашел человека в г. Москве и через СДЭК направлял ему этот препарат, для его матери, больной сахарным диабетом. Этот человек сказал, что если есть еще, он их приобретет, и он начал заниматься хищением. Вынес со склада 174 упаковки, потом пропажа препаратов со склада обнаружилась, и он пошел в полицию с явкой с повинной. После того как он получил производственную травму, ему выплатили компенсацию, которую он хотел внести на счет потерпевшей стороны. Звонил представителю потерпевшего по телефону, но ему ответили, что все вопросы будут решаться в судебном порядке. В настоящее время он проживает с сыном и гражданской женой. На его иждивении находятся 3 детей, 2017, 2014, 2013 годов рождения, в том числе один ребенок гражданской жены, но его тоже обеспечивает он. Он готов возместить ущерб, вину признает в полном объеме, раскаивается в совершенном преступлении. Хищением препарата занимался с 10.04.2023 года, о том, что он совершает хищение, никто не знал.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении деяний, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего АО «Ростовоблфармация» ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, на основании доверенности от 01.01.2023 года № 09.2-7/23 она уполномочена представлять интересы АО «Ростовоблфармация». Склад указанной организации расположен по адресу: <адрес> Заведующей складом является Свидетель №1 На складе хранятся многочисленные лекарственные средства и препараты, которые распределяются впоследствии по структурным подразделениям Общества (аптекам). В соответствии с государственным контрактом от 30.08.2022 года № 22000672, заключенным между Министерством здравоохранения Ростовской области и Обществом, последним приняты на себя обязательства по обеспечению некоторых категорий граждан лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, а также специализированными продуктами лечебного питания. В соответствии с государственным контрактом № 22001303 от 13.12.2022 года АО «Ростовоблфармация» закуплен лекарственный препарат «Оземпик» (Ozempic) в количестве 385 упаковок дозировкой по 1,5 мл, стоимостью одной упаковки без учета НДС 6 153 рубля 74 копейки, а на общую сумму 2 369 189 рублей 90 копеек. Указанный лекарственный препарат хранился на складе. Вес одной упаковки «Оземпик» составляет 0,075 кг. В целях возможности отслеживания движения лекарственных средств законодательством РФ предусмотрена их обязательная маркировка. Каждая упаковка лекарственного препарата должна быть промаркирована таким образом. В процессе деятельности Общества в соответствии с расходной накладной от 12.05.2023 года было выписано 10 упаковок препарата «Оземпик» (Ozempic) по цене 6 153 рубля 74 копейки (дозировка одной упаковки 1,5 мл), однако в связи с выявленным отсутствием данного препарата на складе товарная накладная не могла быть исполнена, в связи с чем, была расформирована. Свидетель №2 - контролер склада начала сборку товара и обнаружила отсутствие указанного препарата на месте хранения. Она проинформировала об отсутствии требуемого препарата заведующего отделом хранения, снабжения и реализации склада Свидетель №3, который проверил данную информацию и сообщил заведующей складом Свидетель №1 Последняя спустилась к месту хранения препарата, сличила фактический остаток препарата и остаток, числящийся в программе по обороту льготных лекарственных препаратов, обнаружила недостачу товара в количестве 174 упаковки стоимостью по 6 153 рубля 74 копейки (без учета НДС) каждая, на общую сумму 1 070 750 рублей 76 копеек (без учета НДС). С целью исключения технических перебоев были проверены структурные подразделения Общества (аптеки) на предмет наличия у них данного препарата на остатке. Выяснилось, что препарат никому не направлялся, со склада не отгружался. При поиске препарата сотрудниками склада были обнаружены разорванные заводские упаковки. Коробки всегда вскрываются специальными канцелярскими ножами, найденные же коробки были разорваны, находились в самом дальнем углу холодильника под другими коробками между стеллажами. В связи с отсутствием в штате АО «Ростовоблфармация» грузчиков, между ИП ФИО11 и АО «Ростовоблфармация» заключен договор № 1057 от 30.12.2022 года, в соответствии с которым, ФИО11 осуществлял для Общества погрузо-разгрузочные работы посредством направления исполнителей-грузчиков. По результатам изучения видеокамер, установленных на складе, выявлено, что в помещении склада, в том числе холодильника, кроме работников склада, проходил только грузчик ФИО1, который не являлся штатным работником Общества и привлекался для совершения погрузочно-разгрузочных работ по вышеуказанному договору оказания услуг с ИП ФИО11 В результате просмотра записей с видеокамеры было установлено, что с 20.04.2023 года по 21.04.2023 года ФИО1 заходил в зону хранения склада холодильник без рюкзака. В период с 24.04.2023 года по 28.04.2023 года ФИО1 заходил в зону хранения холодильник с пустым рюкзаком, а выходил с полным, также из камер видеонаблюдения было видно, что, кроме него, никто в зону хранения склада холодильник не заходит (за исключением материально ответственных лиц АО «Ростовоблфармация»). 18.05.2023 года была проведена инвентаризация товаров, материальных ценностей по результатом, которой составлен акт инвентаризации, а также инвентаризационные описи №№ 1-5. Из инвентаризационной описи № 3 строке 130 видно, что за АО «Ростовоблфармация» числится наличие препарата «Оземпик» (Ozempic) в дозировки 1,5 мл в количестве 174 упаковки, однако фактически он отсутствует. Инвентаризационный период составляет с 05.12.2022 года по 18.05.2023 года. Таким образом, АО «Ростовоблфармация» причинен ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 1 070 750 рублей 76 копеек (без учета НДС) (т.2 л.д.22-26);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, она работает заведующей оптовым складом АО «Ростовоблфармация». В ее обязанности на складе входит руководство и организации всей работы оптового склада, контроль за работой склада, в том числе контроль за хранением всех лекарственных препаратов, на оптом складе, а так же их реализации. Так, по результатам инвентаризации на оптовом складе 18.05.2023 года была выявлена недостача лекарственного препарата «Оземпик» р-р д/и п/к 1,34 мг/мл / 1,5 мл (картридж в шприц-ручке в комплекте с иглами Новофайн плюс*6) N1. 12.05.2023 года начальник отдела хранения и снабжения Свидетель №3 доложил, что на складе отсутствует лекарственный препарат, а по программе учета на остатке числится еще 174 упаковки. Она дала задание специалисту, которая занимается сборкой и контролем данной группы лекарственных препаратов ФИО2, провести частичную инвентаризацию. После сличения остатков фактических и числящихся по программе была выявлена недостача. Согласно данным специалиста по эл. учету, учет был верный, сбоя в программе не было и остатки по препарату верные. Также она обзванивала аптеки, чтобы исключить перерасчет или неверную отправку по аптекам данного лекарственного препарата. Сотрудники, ответственные за хранение препаратов, обнаружили две разорванные заводские упаковки, которые были спрятаны между стеллажами. Доступ в холодильную камеру, где хранился пропавший лекарственный препарат, имеет ограниченный круг лиц. Из посторонних лиц на складе присутствовал только наемный грузчик ФИО1, который утром в 6 часов занимался погрузкой товара и поэтому она начала просматривать камеры при погрузке, которые установлены в экспедиции. Обнаружила факт присутствия грузчика ФИО1 в месте хранения лекарственных препаратов, где ему запрещено было находиться, при этом поведение вызвало подозрение. Все записи ею сохранены и переданы юристу. Обо всех фактах и подозрениях она сообщила генеральному директору АО «Ростовоблфармация» ФИО12 (т.3 л.д.130-133);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, она работает контролером на оптовом складе АО «Ростовоблфармация». В ее обязанности входит сборка и отгрузка лекарственного препарата. Сборка лекарственного препарата осуществляется по накладной, которая выдается начальником льготного отдела хранения реализации склада Свидетель №3 12.05.2023 года ей Свидетель №3 выдал накладную, в которой было указано, что необходимо осуществить сборку лекарственного препарата «Оземпик». Указанный лекарственный препарат находился на складе в холодильной камере термолабильных препаратов на стеллаже в коробках. В последний раз коробки с лекарственным препаратом «Оземпик» она видела в 10-х числах апреля 2023 года, коробки были целые без каких либо повреждений. Когда она зашла 12.05.2023 года в указанную холодильную камеру, то обнаружила отсутствие указанного лекарственного препарата «Оземпик», тогда она сразу сообщила об этом Свидетель №3, а он уже в свою очередь доложил об этом заведующей складом Свидетель №1, которая поручила провести частичную инвентаризацию. Они, совместно с Свидетель №3 продолжали поиски препарата и в процессе поиска обнаружили две разорванные заводские упаковки, которые были спрятаны между стеллажами (т.3 л.д.136-138);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, он работает начальником отдела хранения оптового склада АО «Ростовоблфармация». 12.05.2023 года сотрудник по сборке лекарственного препарата Свидетель №2 получила от него накладную на сборку лекарственного препарата «Оземпик». Через некоторое время она сообщила о том, что указанного препарата нет в наличии. Тогда он зашел в программу и увидел, что по учету на остатке числятся еще 174 упаковки. Поле чего, он совместно с Свидетель №2 прошел в холодильную камеру термолабильных препаратов, где должен был храниться лекарственный препарат «Оземпик». Не обнаружив лекарственного препарата, он доложил об этом заведующей складом АО «Ростовоблфармация» Свидетель №1 Они с Свидетель №2 продолжили поиски указанного лекарственного препарата «Оземпик» и в процессе поиска обнаружили две разорванные заводские упаковки, которые были спрятаны между стеллажами (т.3 л.д.141-143);

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, с целью снижения уровня сахара в крови, подавления аппетита и увеличения чувства сытости он активно принимает медицинский препарат «Оземпик» путем инъекций в живот. Кроме того, его мать официально болеет сахарным диабетом, имеет большой вес, и также принимает медицинский препарат «Оземпик» путем инъекций в живот. Ежедневно он колол себе в живот две инъекции данного препарата объемом по 0,5 мл, кроме того, какой-то объемом колола себе мать. Так как данный препарат в настоящее время найти тяжело в свободной продаже в аптеках, он выложил объявление в мессенджере «Телеграмм» в одной из групп (какой именно не помнит) с указанием своего номера телефона и намерения приобрести данный товар. Приблизительно в апреле-мае 2023 года ему на его телефон абонентский № позвонил неизвестный мужчина, представился ФИО3 и пояснил, что у него имеется данное лекарственное средство «Оземпик», которое он может реализовать ему. Они согласовали с ним стоимость одной упаковки 3 700 рублей, а также условия отправки по логистической компании «СДЭК». Сам ФИО3 с его слов был из г. Ростова-на-Дону, при этом он пояснил, что данное лекарство у него осталось после болезни. Насколько он помнит, ФИО3 сперва отправил ему по указанному им адресу получения товара «СДЭК»: <адрес>, б<адрес>, несколько упаковок. Денежные средства он перечислил на его карту в день отправки, в какой сумме не помнит. Позже товар им был получен и использован в личных целях. Далее спустя несколько дней ему вновь позвонил ФИО3 и пояснил, что у него еще имеется большое количество данного лекарственного средства, якобы оставшегося после болезни его подруги и предложил по тем же условиям продать ему его. Так как стоимость продаваемого ФИО3 «Оземпика» его устраивала, он решил купить все, что у него есть, и оставить на запас. Таким образом, периодически ФИО3 отправлял ему на тот же адрес «СДЭК» лекарство «Оземпик» в количестве приблизительно от 10 до 25 упаковок, при этом в день отправки он перечислял ему денежные средства за товар и доставку. Также иногда он отправлял ему по мессенджеру «Ватсап» Qr-код с банка «Тинькофф», чтобы он мог через банкомат самостоятельно снять его денежные средства из карты в счет оплаты за отправленные лекарства. Отправлял он ему по частям, так как полной суммы у него сразу не было, в течение 2-3 недель. Всего отправил он ему лекарства в количестве более 150 упаковок на сумму около 650 000 рублей. Так как у него личный кабинет «СДЭК» по техническим причинам был недоступен, он попросил мать своей девушки Свидетель №4 зарегистрироваться в СДЭК и предоставить ему доступ, с целью получения от ее имени посылок, что она и сделала. Приобретаемые им лекарственные средства «Оземпик» использовались им и его матерью исключительно в личных целях еще на протяжении нескольких месяцев, в настоящий момент данных лекарств у него не осталось, у других людей он их не приобретал (т.3 л.д.71-74);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, приблизительно в апреле-мае 2023 года парень ее дочери ФИО14 попросил ее зарегистрировать личный кабинет в «СДЭК» и предоставить ему доступ к приложению с целью получения от ее имени посылок, поясняя, что его личный кабинет по техническим причинам не работает. Она согласилась, зарегистрировала личный кабинет и предоставила ему логин и пароль. Сама она лично ничего в «СДЭК» не получала, однако от ФИО14 ей стало известно, что от его имени несколько раз он получал посылки, какие именно и от кого она не знает (т.3 л.д.77-79);

- заявлением генерального директора АО «Ростовоблфармация» ФИО12, зарегистрированным в КУСП № 2267 от 23.05.2023 года, согласно которому на складе АО «Ростовоблфармация» было совершено хищение лекарственного препарата «Оземпик» в количестве 174 упаковок, стоимостью одной упаковки 6 153 рубля 74 копейки, на общую сумму 1 070 750 рублей 76 копеек (т.1 л.д.3-6);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2023 года, в ходе которого осмотрено помещение склада АО «Ростовоблфармация», расположенного по адресу: <адрес> откуда ФИО1 было похищено имущество, принадлежащее АО «Ростовоблфармация», а именно лекарственный препарата «Оземпик». В ходе осмотра места происшествия были изъяты 2 отрезка со следами пальцев рук на светлую прозрачную дактопленку, упакованы в конверт № и конверт № (т.1 л.д.244-252);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 26.05.2023 года, в ходе которого произведен осмотр служебного кабинета ОУР, расположенного по адресу: <адрес>, и ФИО1 добровольно выдал, принадлежащую ему сим-карту PIN0000, PUK25732671, с абонентским номером № (т.2 л.д.1-7);

- расчетом ущерба, причиненного АО «Ростовоблфармация», согласно которому сумма причиненного ущерба АО «Ростовоблфармация» в результате хищения лекарственного препарата «Оземпик» составляет 1 070 750 рублей 76 копеек и рассчитана следующим образом: стоимость 1 упаковки с лекарственным препаратом с дозировкой 1,5 миллилитра составляет 6 153 рубля 74 копейки и определяется формулой: 4 102,49*1,5 мл = 6 153 рубля 74 копейки (т.1 л.д.216);

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированным в КУСП № от 26.05.2023 года, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что в период времени с 14 апреля по 28 апреля 2023 года совершил хищение лекарственного препарата «Оземпик», в количестве 75 упаковок. Похищенное реализовал ФИО14 и Свидетель №4, которые ему неизвестны. Вырученные денежные средства потратил на обеспечение своих детей и жену. В содеянном раскаивается, вину признает (т.1 л.д.220);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.07.2023 года, в ходе которого осмотрены скриншоты из приложения «СДЭК» со страницы ФИО1 (т.1 л.д.232-234);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.07.2023 года, а именно: скриншотов из приложения «СДЭК» со страницы ФИО1, которые оставлены на хранение в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 225-231, 236-237);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.07.2023 года, в ходе которого осмотрена сим-карта PIN0000, PUK25732671 с абонентским номером №, изъятая у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия от 26.05.2023 по адресу: <адрес> (т.2 л.д.9-11);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.07.2023 года, а именно: сим-карты PIN0000, PUK25732671 с абонентским номером №, которая оставлена на хранение в материалах уголовного дела (т.2 л.д.12-14);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.06.2023 года, в ходе которого осмотрены оригиналы учредительных и финансовых документов по текущей деятельности АО «Ростовоблфармация», изъятые у представителя потерпевшей АО «Ростовоблфармация» ФИО7 (т.2 л.д.51-54);

- протоколом выемки от 20.06.2023 года, в ходе которого у представителя потерпевшего АО «Ростовоблфармация» ФИО7 изъяты: DVD-RW диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения АО «Ростовоблфармация», на которых зафиксирован факт совершения ФИО1 кражи имущества АО «Ростовоблфармация», и оригиналы учредительных и финансовых документов по текущей деятельности АО «Ростовоблфармация» (т.2 л.д. 32-35, 36);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.06.2023 года, согласно которому, заверенные копии учредительных и финансовых документов по текущей деятельности АО «Ростовоблфармация» оставлены в материалах уголовного дела, а оригиналы возвращены представителю потерпевшей АО «Ростовоблфармация» ФИО7 (т.2 л.д.55-273, т.3 л.д. 1-3, 4-6);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.08.2023 года, в ходе которого осмотрен DVD-RW диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения АО «Ростовоблфармация», на которых зафиксирован факт совершения ФИО1 кражи имущества АО «Ростовоблфармация» (т.3 л.д.116-128);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.08.2023 года, а именно: DVD-RW диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения АО «Ростовоблфармация», на которых зафиксирован факт совершения ФИО1 кражи имущества АО «Ростовоблфармация», который оставлен на хранение в материалах уголовного дела (т.2 л.д.36, т.3 л.д.129);

- протоколом выемки от 17.07.2023 года, в ходе которого у обвиняемого ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Infiniх HOT 12i», а также справка о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на ФИО1 в Банке АО «Тинькофф» за период с 01.04.2023 года по 05.05.2023 года (т.3 л.д.35-36);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.07.2023 года, в ходе которого осмотрены мобильный телефон марки «Infiniх HOT 12i», а также справка с движением денежных средств по банковскому счету №, открытому на ФИО1 в Банке АО «Тинькофф» за период с 01.04.2023 года по 05.05.2023 года (т.3 л.д.41-50);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.07.2023 года, а именно: мобильного телефона марки «Infiniх HOT 12i», а также справки о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на ФИО1 в Банке АО «Тинькофф» за период с 01.04.2023 года по 05.05.2023 года, согласно которому, мобильный телефон возвращен собственнику ФИО1, справка оставлена на хранение в материалах уголовного дела (т.3 л.д. 51-64);

- протоколом проверки показаний на месте от 17.08.2023 года, согласно которому, группа в составе следователя ФИО15, обвиняемого ФИО1, его защитника ФИО17, по указанию обвиняемого ФИО1 направились на <адрес> где обвиняемый ФИО1 указал на здание АО «Ростовоблфармация, расположенное по адресу: <адрес> а также указал точное место, откуда похитил лекарственный препарат «Оземпик». Пояснил, что он примерно в период времени с 14.04.2023 года по 28.04.2023 года заходил в указанное помещение, в котором оборудована холодильная камера для хранения лекарственного препарата с особыми температурными условиями, где стоят стеллажи с коробками, в которых находятся лекарственные препараты. Когда заходил в холодильную камеру, брал лекарственный препарат «Оземпик», который прятал в свой синий рюкзак, находящийся при нем, после чего с похищенным и иными медикаментами выходил из склада. Вину в совершенной краже признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.3 л.д.107-115).

Проверив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Свои выводы о наличии вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния суд основывает на признательных показаниях в суде самого ФИО1, оглашенных показаниях представителя потерпевшего ФИО7 и свидетелей ФИО14, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 об известных им обстоятельствах совершенного хищения, на других доказательствах, исследованных в суде.

Суд не находит достаточных оснований для критической оценки показаний представителя потерпевшего, свидетелей обвинения и признательных показаний в судебном заседании ФИО1, признает их достоверными, так как они соответствуют и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, ставящих под сомнение их правдивость и соответствие фактическим обстоятельствам дела.

Анализируя показания ФИО1, занятую им позицию в ходе судебного разбирательства, сопоставляя его показания с показаниями потерпевших и свидетелей, а также с исследованными материалами уголовного дела, у суда имеются достаточные основания утверждать о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, при наличии вышеперечисленных доказательств суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере.

Суд считает, что все перечисленные квалифицирующие признаки присутствуют в действиях подсудимого ФИО1, подтверждены изложенными выше доказательствами, полно и всесторонне исследованными в ходе судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.6 и ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные характеризующие личность подсудимого, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так ФИО1 имеет место работы, где характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого ФИО1, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главой 11 УК РФ, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка гражданской супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

При определении меры наказания ФИО1 суд, учитывая все сведения о его личности, обстоятельства совершения им преступления, усматривает, что восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений ФИО1 возможны только лишь в условиях, связанных с изоляцией его от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке, при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, так как обстоятельства совершения преступления, тяжесть наступивших последствий указывают на отсутствие возможности исправления ФИО1 при назначении условного наказания.

Суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств его совершения и степени общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по уголовному делу потерпевшим в ходе судебного следствия не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание ДВА года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 07.12.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- скриншоты из приложения «СДЭК», со страницы ФИО1, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- сим-карту PIN0000, PUK25732671 с абонентским номером №, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- оригиналы учредительных документов и финансовых документов по текущей деятельности АО «Ростовоблфармация», после вступления приговора в законную силу, считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего АО «Ростовоблфармация» ФИО7;

- заверенные копии учредительных документов и финансовых документов по текущей деятельности АО «Ростовоблфармация», после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- DVD-RW диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения АО «Ростовоблфармация», после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Infiniх HOT 12i», после вступления приговора в законную силу, считать возвращенным по принадлежности собственнику ФИО1;

- справку о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя ФИО1 в АО «Тинькофф» за период с 01.04.2023 по 05.05.2023, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 10 040 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей ФИО16

Судья