Дело № 2-1-9219/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Носова Д.В.

при секретаре Гришукове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 02 ноября 2022 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2022 года АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 апреля 2018 в общей сумме 74 378,37 руб. и расходов по уплате государственной пошлины 2 431,35 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, дело №2-1928/2021, приходит к следующему.

Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 27 апреля 2022 года постановлено:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредита № от 18 апреля 2018 года в сумме 74 378 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 431 рубля 35 копеек.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 08 сентября 2022 года заочное решение Калужского районного суда Калужской области от 27 апреля 2022 года отменено, производство по делу возобновлено.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, определенные для договора займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 18 апреля 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 65 000 руб.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, банк 23 сентября 2021 года в соответствии с его условиями, выставил ответчику заключительный счет с указанием размера задолженности и в одностороннем порядке расторг договор.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

В соответствии с расчетом, представленным банком, задолженность ФИО1 составляет 74 378,37 руб., из которых: основной долг – 57 164,14 руб., просроченные проценты – 16 313,82 руб., штрафные проценты – 900,41 руб.

Сумма задолженности, рассчитанная банком, судом проверена, расчет признан соответствующим условиям договора. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет ФИО1 суду не предоставила.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредита № от 18 апреля 2018 года в сумме 74 378 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 431 рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Носов