Дело № 2-537/2023
УИД 65RS0001-01-2022-008985-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2023 года г. Холмск Сахалинской области
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Бакулина П.В.,
при секретаре Садомовской К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «О-КАНЭ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «О-КАНЭ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности умершего заемщика.
В обоснование указало, что 21.11.2018г. между ПАО «АТБ» и ФИО3, заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил 300000 рублей со сроком действия до 21.11.2023г., заемщик принял обязательство по возврату суммы займа. Кредитор выполнил свои обязательства. Заемщик денежные средства не возвратил.
По состоянию на 31.08.2022г. задолженность по кредитному договору составляет 295983,14 рублей.
16.03.2022г. между ПАО «АТБ» и истцом заключен договор уступки прав требований №, по которому требования по данному договору перешли к ООО «О-КАНЭ».
Истец просит взыскать с наследников умершей ФИО3 задолженность по кредитному договору составляет 295983,14 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО4, ФИО1 в судебное заседание нея вились. Извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «МАКС», ПАО «АТБ» в судебное заседание не явились, извещены. Суд рассматривает дело в их отсутствие.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятии предложения) другой стороной.
В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Обязанность заёмщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на неё, установлена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ.
В силу статей 819, 850 ГК РФ выдача карты означает предоставление кредита.
В силу части 1 статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60-63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Установлено, что 21.11.2018г. между ПАО «АТБ» и ФИО3, заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил 300000 рублей со сроком действия до 21.11.2023г., заемщик принял обязательство по возврату суммы займа. Кредитор выполнил свои обязательства. Заемщик денежные средства не возвратил.
По состоянию на 31.08.2022г. задолженность по кредитному договору составляет 295983,14 рублей.
16.03.2022г. между ПАО «АТБ» и истцом заключен договор уступки прав требований № Т-06/22СХЛ, по которому требования по данному договору перешли к ООО «О-КАНЭ».
При этом заемщик ФИО3 умерла 07.05.2020г.
Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО4, ФИО1
Наследственное имущество по стоимости превышает сумму задолженности по кредитному договору.
При этом суд учитывает, что согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке.
Кроме того, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с ФИО4 (паспорт №), ФИО1 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «О-КАНЭ» (ИНН <***>) задолженность в сумме 295983,14 рублей, госпошлину в сумме 6159,83 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Холмский городской суд.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Бакулин П.В.
Решение в окончательной форме принято 22.05.2023г.