УИД № 72RS0014-01-2022-008389-34

Дело № 2-6750/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9746/2021 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО5, Администрации г. Тюмени, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском о признании ФИО5 фактически принявшим наследство, взыскании с него задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 604,90 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 097 700,74 руб., государственной пошлины в размере 21 761,53 руб.; в случае отказа в признании ФИО5 фактически принявшим наследство взыскать кредитную задолженность с Администрации г. Тюмени, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №, на основании которого предоставлен кредит в виде возобновляемой кредитной лини, с лимитом кредитования в размере 1 000 000 руб., на срок 36 месяцев, под 21 % годовых. Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, путем перечисления денежных средств на расчетный счет №. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик с ноября 2019 года не производил уплату платежей по кредиту. В связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размер 614 604,90 руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика в общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя о общества с ограниченной ответственностью, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ, которые размещены на официальном сайте Банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заемщику предоставлен кредит для целей развития бизнеса в размере 2 000 000 руб., на срок 36 месяцев, под 17 % годовых. Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, путем перечисления денежных средств на расчетный счет №. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик с ноября 2019 года не производил уплату платежей по кредиту. В связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2 097 700, 74 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В связи со смертью заемщика долг подлежит взысканию с его наследников, принявших наследство за счет перешедшего к ним наследственного имущества. Наследником является сын заемщика – ФИО1. В рамках рассмотрения Тазовским районным судом <адрес> гражданского дела № но иску ПАО Сбербанк было установлено, что на момент смерти заемщика последний обладал следующим имуществом. Наследнику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, однако требование не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Тюмени leninsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО6 (заемщик) был заключен кредитный договор № №, на основании которого предоставлен кредит в виде возобновляемой кредитной лини, с лимитом кредитования в размере 1 000 000 руб., на срок 36 месяцев, под 21 % годовых.

Договор был заключен в соответствии со статьей 428 ГК РФ путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования Клиента по продукту «Кредитная бизнес-карта» (далее по тексту Условия). Данные Условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ПАО Сбербанк согласно п. 2 статьи 437 ГК РФ. Для акцепта оферты Заемщик передал Истцу письменное Заявление на заключение Кредитного договора. Заемщик был ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе с Общими условиями кредитования Клиента по продукту «Кредитная бизнес-карта», а также с информацией о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует его подпись на соответствующих листах Заявления. Второй экземпляр Заявления, заверенный подписью уполномоченного работника Истца, был выдан на руки Заемщику.

Во исполнение условий Кредитного договора Истцом на расчетный счет Заемщика № перечислялись кредитные денежные средства, которым последний распоряжался по своему усмотрению.

В соответствии с Приложением 1 к Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 21 % годовых, неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Заемщиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме (п.3.1 Приложения №2 Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта»).

Согласно п.4.3 Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности. Уплата начисленных процентов осуществляется в соответствии с пунктом 4.1. Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта».

В соответствии с пунктом 9.5 Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» Истец имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного Лимита кредитования и/или потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В нарушение взятых на себя обязательств Заемщиком по Кредитному договору уплата платежей по кредиту с ноября 2019 года не производилась. На 15.06.2022 общая сумма задолженности перед составляет 614 604 рубля 90 копеек, в том числе: 559 762,07 рублей - просроченная ссудная задолженность, 44 021,12 рублей - задолженность по просроченным процентам за кредит, 8 197,39 рублей - задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность, 2 624,32 рублей - задолженность по неустойке на просроченные проценты.

22 октября 2019 года между Банком и ИП ФИО6 (заемщик) был заключен кредитный договор №, путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (далее - Заявление), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 11 Заявления).

Согласно указанному Кредитному договору-2 Истцом Заемщику предоставлен кредит для целей вития бизнеса в сумме 2 000 000,00 рублей сроком на 36 месяцев под 17 % годовых, исходя из держания Заявления.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет № что подтверждается выпиской операций по данному счету.

В нарушение взятых на себя обязательств заемщик с ноября 2019 года не производил уплату платежей по кредиту. В связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2 097 700, 74 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 1 944 444 руб., просроченные проценты в размере 128 860,27 руб., задолженность по неустойке за просроченный основной долг в размере 16 389, 03 руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты в размере 8 007,44 руб.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статьям 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 9) разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В пункте 5 Постановления Пленума ВС РФ N 9 также указано, что при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) (пункте 13 вышеназванного Постановления).

В пунктах 34, 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 разъяснено также, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума ВС РФ N 9).

ПАО Сбербанк указывает, что после смерти заемщика с его счетов, открытых у истца, были осуществлены значительные списания денежных средств с использованием пластиковых карт, привязанных к указанным счетам умершего. Расходные операции были совершены преимущественно в <адрес>: по счету № период списаний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по счету № период списаний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 по <адрес>, проводившими доследственную проверку по заявлению ПАО Сбербанк, было установлено, что все расходные операции по счетам ФИО2 (Заемщик) произвел его сын - ФИО5 (ответчик), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>.

Также установлено и следует из представленных в дело доказательств, что ответчик ФИО5 вселился в жилое помещение, принадлежащее умершему ФИО2 на праве собственности, по адресу: <адрес>, что подтверждается актами обследования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО5 совершены действия свидетельствующие о принятии последним наследственного имущества умершего ФИО6

В силу пункта 1 статьи 1112 и пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Пленума ВС РФ N 9 также разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что наследственное имущество умершего ФИО6, кроме денежных средств, состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночная стоимость на дату смерти заемщика (ДД.ММ.ГГГГ) составила 1 881 000 рублей, согласно заключения о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ; транспортного средство марки №, модель №, № года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, рыночная стоимость на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) составила 226 000 рублей, согласно Заключения о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ; транспортного средства марки ФИО4 № № года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, рыночная стоимость на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) составила 856 000 рублей, согласно Заключения о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ; транспортного средства марка, модель № года выпуска, №, государственный регистрационный знак №, рыночная стоимость на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) составила 86 000,00 рублей, согласно Заключения о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ; транспортного средства марка, модель № года выпуска, VIN: № государственный регистрационный знак №, рыночная стоимость на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) составила 86 000,00 рублей, согласно Заключения о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ; транспортного средства марка, модель № года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак <***>, рыночная стоимость на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) составила 52 000,00 рублей, согласно Заключения о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ПАО Сбербанк на судебный запрос также установлено, что на момент заемщик ФИО2 на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) обладал денежными средствами находящихся на расчетных счетах: 40№ в размере 2 108,35 руб., 40№ в размере 30 015,97 руб., 40№ в размере 597 969,04 руб.

Таким образом, вышеуказанное наследственное имущество после смерти заемщика ФИО6 перешло к ответчику ФИО5

Смерть заемщика ФИО6 не влечет прекращения обязательств по заключенным кредитным договорам, ответчик ФИО5 фактически принявший наследство, становится должником и несет обязанность по исполнению данного обязательства со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик на день смерти исполнил обязательства по кредитному договору, заключенному с истцом.

С учетом изложенного, суд полагает установленным, что ответчик ФИО5, являющийся наследником умершего заемщика, должен отвечать по его долговым обязательствам, а учитывая, что стоимость перешедшего к нему имущества значительно превышает сумму задолженности по кредитному договору, в связи с чем имеются правовые основания для взыскания с ответчика ФИО5 спорной кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 21 761,53 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №) пользу ПАО Сбербанк №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 604,90 руб., задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 097 700,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 761,53 руб.

Исковые требования ПАО Сбербанк к Администрации г. Тюмени, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 06 сентября 2022 года.

Председательствующий судья А.В. Терентьев