Дело № 2а-1385/2025

УИД 33RS0019-01-2025-001765-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Красовской Ю.О.,

при секретаре Поляковой И.С.,

с участием помощника Суздальского межрайонного прокурора Садковой П.С.,

представителя административного истца - ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Суздальскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 ранее судим приговором <данные изъяты> от 02.04.2014 года по п. «<данные изъяты> УК РФ, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 11.07.2014 года и постановления президиума <данные изъяты> от 19.10.2016 года к лишению свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. ФИО2 отбывал наказание в <данные изъяты> с 28.12.2013 года, откуда 01.04.2019 года освобожден на основании постановления <данные изъяты> от 01.04.2019 года с учетом постановления <данные изъяты> от 19.03.2019 года, которым ФИО2 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы определена в виде исправительных работ на срок 2 (два) года с удержанием ежемесячно в доход государства 20 % заработной платы осужденного, за вычетом срока нахождения осужденного в местах лишения свободы до момента освобождения. Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 14.11.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с момента вступления решения суда в законную силу, а также административные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Суздальскому району два раза в месяц для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В настоящее время ФИО2 проживает один, состоит в зарегистрированном браке, трудоустроен <...>. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, однако периодически злоупотребляет спиртными напитками, за время нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности: 03.12.2024 года постановлением Мирового суда судебного участка № 1 города Суздаля и Суздальского района Владимирской области ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов; 08.07.2025 года постановлением должностного лица ОМВД России по Суздальскому району ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 28.07.2025 года постановлением Мирового суда судебного участка № 1 города Суздаля и Суздальского района Владимирской области ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 35 часов. Ссылаясь на положения части 4 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, в целях защиты государственных и общественных интересов, ОМВД России по Суздальскому району просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Суздальскому району – по доверенности ФИО1, поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований, не отрицал факт совершения административных правонарушений, обязуется исправиться.

Выслушав представителя ОМВД России по Суздальскому району ФИО1, административного ответчика – ФИО2, процессуальную позицию прокурора Садковой П.С., полагавшей необходимым удовлетворить заявление и продлить срок административного надзора на шесть месяцев, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

На основании пункта 4 статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2, осужден приговором <данные изъяты> от 02.04.2014 года по п. «<данные изъяты> УК РФ, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 11.07.2014 года и постановления президиума Свердловского областного суда от 19.10.2016 года к лишению свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>.

Постановлением <данные изъяты> от 19 марта 2019 года, с учетом постановления того же суда от 01.04.2019 года, осужденному ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 02.04.2014 года на наказание в виде исправительных работ на срок два года с удержанием ежемесячно в доход государства 20 % из заработной платы, за вычетом срока нахождения осужденного в местах лишения свободы до момента освобождения.

01 апреля 2019 года ФИО2 освобожден из <данные изъяты>

23 сентября 2021 года ФИО2 снят с учета филиала по Суздальскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Владимирской области» по отбытии срока наказания в виде исправительных работ.

Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 14.11.2022 по делу №2-1393/2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с момента вступления решения суда в законную силу. На период административного надзора судом возложены на ФИО2 административные ограничения в виде: явки в ОМВД России по Суздальскому району два раза в месяц для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.

Не смотря на проводимую с ФИО2 профилактическую работу, он продолжает совершать административные правонарушения, а именно:

03.12.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Суздаля и Суздальского района Владимирской области ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов;

08.07.2025 года постановлением должностного лица ОМВД России по Суздальскому району ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

28.07.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Суздаля и Суздальского района Владимирской области ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 35 часов.

Как следует из справки-характеристики от 27.08.2025 года, представленной на ФИО2 УУП ОМВД России по Суздальскому району ФИО6, ФИО2 проживает по адресу: <...>. Состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидностей не имеет, трудоустроен в <...>. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Суздальскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений суда. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако периодически злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая, что ФИО2 в течение одного года были совершены три административных правонарушения против порядка управления, суд находит обоснованными требования ОМВД России по Суздальскому району о продлении ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев, при этом суд принимает во внимание удовлетворительную характеристику личности административного ответчика.

Суд полагает, что продление ФИО2 срока административного надзора будет способствовать предупреждению совершения им других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что в полной мере соответствует целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 178 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по Суздальскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2, *** года рождения, зарегистрированному по адресу: <...>, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.О. Красовская

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2025г.