Решение по делу № 2-2-142/2023 от 05.09.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных издержек.

Дело №2-2-142/2023

УИД 13RS0003-02-2023-000186-89

Стр.2.205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Березники,

Республика Мордовия 05 сентября 2023 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.В.,

при помощнике судьи Кастевой Н.М.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «Банк ДОМ.РФ», представитель которого не явился,

ответчика – ФИО1, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Дом.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных издержек,

установил:

акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав в обоснование исковых требований, что 29 января 2021 г. между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/ПКР-21РБ, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 203 416 руб. сроком на 84 месяца под 6,5% годовых, перечислив сумму кредита на лицевой счет, открытый на имя Заемщика 29 января 2021 г. №. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на 25 июня 2023 г. сумма задолженности составляет 1 106 149,45 руб., в том числе: просроченная ссуда 1 014074,01 руб.; просроченные проценты 70 006,71 руб.; неустойка на просроченную ссуду 15 612,07 руб.; неустойка на просроченные проценты 6456,66 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/ПКР-21РБ от 29 января 2021 г. в размере 1 106 149,45 руб.; проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 6,5% годовых, начиная с 26 июня 2023 г. по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 730,75 руб.; расторгнуть Кредитный договор №/ПКР-21РБ от 29 января 2021 г., заключенный между ФИО1 и АО «Банк ДОМ.РФ».

В судебное заседание представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ», ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В поданном исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 января 2021 г. АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 заключили кредитный договор №/ПКР-21РБ, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 203 416 руб. на срок 84 месяца, с процентной ставкой 6,5 % годовых, на неотложные нужды. (пп 1-4 п. 3). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения кредита (пункт пп.6 п 3 договора). Кредитор имеет право переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика (пп. 14 договора).

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 25 июня 2023 г. составила 1 106 149,46 руб., из которых: просроченная ссуда 1 014 074,01 руб.; просроченные проценты 70 006,71 руб.; неустойка на просроченную ссуду 15 612,07 руб.; неустойка на просроченные проценты 6 456,66 руб.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору суд считает правильным, арифметически верным, произведенным на основании положений действующего законодательства и положений договора, размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимает его в качестве допустимого доказательства по делу.

Доказательств оплаты суммы долга либо иного размера суммы задолженности по договору ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

Истцом направлялось уведомление заемщику о наличии задолженности по кредитному договору с требованием о её погашении, однако, обязательства до настоящего времени не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вследствие ненадлежащего исполнения заёмщиком ФИО1 кредитных обязательств, с него подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.

Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора №/ПКР-21РБ от 29 января 2021 г., заключенного между ФИО1 и АО «Банк ДОМ.РФ», которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по выплате кредитной задолженности ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, на требование истца о досрочном погашении всей суммы долга по кредитному договору не отреагировал, суд считает, что им существенно нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, требования о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком, также подлежат удовлетворению.

В этой связи, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №/ПКР-21РБ от 29 января 2021 г., заключенный между ФИО1 и АО «Банк ДОМ.РФ».

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 6,5% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга, начиная с 26 июня 2023 г. по день вступления в законную силу решения суда.

Пунктом 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку кредитный договор условий об ином порядке уплаты процентов за пользование кредитом не содержит, принимая во внимание, что обязательство по возврату суммы основного долга ответчиком не исполнено, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 6,5 % годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга, начиная с 26 июня 2023 г. по день вступления в законную силу настоящего решения суда, которым кредитный договор расторгается.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом требований пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 730 руб. 75 коп., что подтверждается платежным поручением №19879 от 26 июня 2023 г.

В данном случае, исковые требования удовлетворены в полном объеме, таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца судебные расходы в размере 19 730 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных издержек, удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор №/ПКР-21РБ от 29 января 2021 г., заключенный между Бодиным Сереем Алексеевичем и акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ».

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 8903 №, выдан 17 июня 2004 г. Отделом внутренних дел Большеберезниковского района Республике Мордовия) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №/ПКР-21РБ от 29 января 2021 г. в размере 1 106 149 (один миллион сто шесть тысяч сто сорок девять) рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 730 (девятнадцать тысяч семьсот тридцать) рублей 75 копеек., проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 6,5% годовых, начиная с 26 июня 2023 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Н.В. Бондарева

Решение в окончательной форме составлено 11 сентября 2023 г.

Судья Н.В. Бондарева