№2-4462/2023
10RS001-01-2023-005716-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2023 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,
при секретаре Клепининой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петрозаводского городского округа к ФИО2 о признании права собственности,
установил:
Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с требованиями о признании за наследниками ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Обращение мотивировано ссылкой на положения ст. 1112 Гражданского кодекса РФ.
Определением судьи от 16.06.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дате, времени и места рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные письменные материалы, материалы наследственного дела №, суд считает, что исковые требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ФИО на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.04.2023, свидетельством о государственной регистрации права от 06.04.2016, договором купли-продажи квартиры от 25.03.2016.
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследодатель ФИО. был зарегистрирован и проживал на дату смерти по адресу: <адрес>
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 1144 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО., ответчик ФИО2 – двоюродная племянница ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в силу закона является его наследником третьей очереди и в установленном порядке заявила о своих наследственных правах. Между тем, проволочка в реализации этих прав умаляет законные интересы муниципального образования. Наследники первой и второй очереди в установленном законом порядке не заявили о своих наследственных правах.
Из пояснений ФИО2 в судебном заседании от 01.08.2023 следует, что умерший ФИО приходился двоюродным братом ее мамы ФИО1 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО ФИО1., а в последствии и ответчик, ухаживали и заботились о ФИО. Умерший до момента смерти проживал в квартире по адресу: <адрес>, сейчас квартира пустует, ключи от жилого помещения у нее имеются, оплата за жилищно-коммунальные услуги при жизни ФИО. производилась им самостоятельно, после его смерти оплата не производится, поскольку возник вопрос с оформлением квартиры в собственность.
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства факт принятия наследства и своевременного обращения ответчика в установленном порядке к нотариусу с заявлением о своих наследственных правах нашел свое подтверждение, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применив вышеуказанное правовое регулирование, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ФИО2, как наследником ФИО права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Исходя из характера спорных отношений, а также разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (пункт 19), суд не рассматривает вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Администрации Петрозаводского городского округа (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.Л. Саврук
Мотивированное решение составлено 28.08.2023.