Судья Джамбинов Е.В. дело № 2-288/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Троицкое 27 сентября 2022 года
Целинный районный суд Республики Калмыкии в составе:
председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,
при секретаре Улюмджиевой У.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – ПАО "Сбербанк России", Банк) обратилось в Целинный районный суд Республики Калмыкия с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен договор №, по которому Банк передал заемщику денежные средства в сумме 530000 рублей, а у заемщика возникла обязанность вернуть указанную сумму.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по договору займа 611635,43 руб., в том числе:
Ссылаясь на ст. ст. 309, 395, 807-810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в общей сумме 611635,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9316,35 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал в электронном виде Индивидуальные условия "Потребительского кредита" (далее – Индивидуальные условия), тем самым предложил Банку заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит" (далее – Общие условия).
Индивидуальными условиями установлено: сумма кредита – 530000 руб., ставка по кредиту – 16,900% годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев с даты его фактического предоставления, порядок погашения кредита – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 13143,38 руб.
Согласно копии лицевого счета ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ им получено в ПАО "Сбербанк" 530000 руб. Факт получения ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтвержден и не оспаривается сторонами по делу. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, по которому Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.
Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
При этом, как это указано в п. 4.3.6 Общих условий, заемщик должен по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные договором, в случаях, указанных в п. 4.2.3.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО1 требование от о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами в сумме 587224,45 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Как следует из сведений с официального сайта "Почты России", данное требование ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Досрочного погашения задолженности заемщиком не произведено.
В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО2 не были исполнены обязательства перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся задолженности.
Неисполнение заемщиком ФИО2 обязательств по договору является существенным нарушением условий кредитного договора и служит основанием для его расторжения и досрочного взыскания в пользу кредитора задолженности по договору, включая сумму основного долга и проценты за пользование кредитом в полном объеме.
Судом проверен и признается правильным предоставленный Банком расчет задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по которому общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 611635,43 руб., в том числе: ссудная задолженность – 509288,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 102346,89 руб. Контррасчета или доказательств иного ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из положений ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим на основании ч. 2 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина в сумме 9316,35 руб. подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 № в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 611635 (шестьсот одиннадцать тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 43 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9316 (девять тысяч триста шестнадцать) рублей 35 копеек.
Ответчик вправе подать в Целинный районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В соответствии со ст. 376 ГПК РФ решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов
Копия верна
Судья
Целинного районного суда
Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов