Уг. дело № 1-304/2023 года <данные изъяты>

УИД <данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Бугуруслан 20 ноября 2023 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Зелениной Н.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Исатова А.А., подсудимого ФИО1, защитника Карпаева А.В., при секретаре Вдовкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>», <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 25 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения и имея прямой умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушая п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения и общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения автомобиля, умышленно, незаконно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 02 августа 2022 года, вступившего в законную силу 17 августа 2022 года, к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, умышленно управлял автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, передвигаясь на нем по проезжей части <адрес> до того момента, пока не был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут около <адрес> по вышеуказанной улице.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 сотрудником ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, так как у него имелись явные признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта), о чем ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут составлен протокол <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1 в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, сотрудником ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с применением специального аппарата, на что ФИО1 ответил отказом. После чего ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ «ООКНД-БНД». В нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудников ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут был составлен протокол <адрес>.

Он же, ФИО1, совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 02 августа 2022 года, вступившего в законную силу 17 августа 2022 года, к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 12 сентября 2022 года к наказанию в виде административного ареста на срок 02 суток, вступившего в законную силу 23 сентября 2022 года, по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 1 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 10 июля 2023 года, вступившего в законную силу 21 июля 2023 года, к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов, 16 сентября 2023 года около 22 часов 25 минут, действуя умышленно, незаконно, заведомо зная, что не имеет права управлять транспортным средством, двигаясь по <адрес>, управлял автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, имея умысел на управление данным автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в момент управления вышеуказанным автомобилем, был остановлен инспекторами ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» около <адрес>, расположенного по <адрес>, и был отстранён от управления транспортным средством, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут был составлен протокол <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Он согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, признает полностью.

ФИО1 указал, что осознает характер заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора, заявил ходатайство добровольно после проведения консультаций с защитником Карпаевым А.В., который поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Исатов А.А. не возражал против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, преступления, в совершении которых он обвиняется, небольшой тяжести. При отсутствии со стороны участников процесса возражений против применения особого порядка принятия судебного решения, суд полагает, что применение указанного порядка не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона.

Суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО1 суд также квалифицирует по ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, какуправление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд, исходя из требований ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 работает, по месту работы и по месту жительства главой муниципального образования характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил умышленные, оконченные преступления небольшой тяжести, направленные против безопасности дорожного движения.

Суд также учитывает, что подсудимый ФИО1 не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, наличие <данные изъяты>, имеющиеся у него хронические заболевания, и признает их обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Как установлено в суде, ФИО1 работает, является трудоспособным, ограничений к труду не имеет, а также принимая во внимание положительные данные о его личности, материальное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа за каждое преступление.

Назначенное наказание будет наиболее полно отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, по каждому преступлению, суд не усматривает.

Санкция ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ предусматривает обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным предоставить ему рассрочку уплаты штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ.

Пунктом 11 ч.1 ст.299 УПК РФ предусмотрено, что при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения возможной конфискации.

В ходе предварительного расследования на основании постановления Бугурусланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно положениям п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, вступившим в действие с 25 июля 2022 года, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего кодекса.

Суд учитывает, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ, ФИО1 совершил 16 сентября 2023 года, то есть после вступления 25 июля 2022 года в силу Федерального закона от 14 июля 2022 года № 258-ФЗ, устанавливающего в силу положений п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ необходимость конфискации транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1, 264.3 УК РФ.

Автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежит подсудимому ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.101).

Данный автомобиль использовался ФИО1 при совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ.

По смыслу уголовного закона, применение п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ не зависит, как от условий жизни, материального положения подсудимого, так и от факта приобретения автомобиля в совместную собственность подсудимого и его супруги, для ее применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств (факторов): во-первых - принадлежность транспортного средства обвиняемому, во-вторых - использование им транспортного средства при совершении преступления, предусмотренного ст.ст.264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, которые по настоящему уголовному делу установлены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, подлежит конфискации и обращению в доход государства, как транспортное средство, используемое при совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ, а арест сохранению для исполнения приговора в части конфискации.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации штраф в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года;

по ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации штраф в размере 150000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание штраф в размере 220000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

На основании ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации рассрочить уплату штрафа на один год восемь месяцев равными частями по 11000 рублей ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Арест на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, наложенный постановлением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 13 октября 2023 года, сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества.

Уплату штрафа в доход государства произвести по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бугурусланский») ИНН <***>, КПП 560201001, ОКТМО 5370800, л/с <***>, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Оренбург//УФК по Оренбургской области, г.Оренбург, БИК 015354008, к/счет: 40102810545370000045, КБК 18811603127010000140, УИН 18855623010110004935.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской

области.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Зеленина