24RS0№-95
РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
31 августа 2023 г. г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Сизых Л.С.,
при секретаре Якименко О.Н.
с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора Слепухи Е.А.,
представителя административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1 (по доверенности),
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1322/2023 по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Назаровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 28.03.2013 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105, ст. 70 (по совокупности с приговором суда от 26.02.2009) УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 07.05.2021 условно-досрочно, не отбытый срок наказания 5 месяцев 27 дней.
Решением Назаровского городского суда Красноярского края от 17.10.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
10.11.2022 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В нарушение условий осуществления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:
- 27.02.2023 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
- 27.02.2023 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ
ФИО2 проживает с сожительницей и ее малолетним ребенком. На профилактические беседы не реагирует, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора. Склонен к совершению правонарушений.
С учетом изложенного административный истец просит установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов.
Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, дополнительно пояснила, что неявок на регистрацию административный ответчик не допускал. В период нахождения под надзором совершил преступление, злоупотребляет спиртными напитками, требует особого контроля, в том числе в ночное время.
Административный ответчик ФИО2 разрешение административного иска оставил на усмотрение суда, дополнительно пояснил, что работает вахтовым методом, вахта 3 месяца, межвахта 1 месяц. Не хотел бы, чтобы установили ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время.
Прокурор полагал заявленные административные требования МО МВД России «Назаровский» с учетом личности ФИО2 подлежащими удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 28.03.2013 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105, ст. 70 (по совокупности с приговором суда от 26.02.2009) УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы.
На основании постановления Емельяновского районного суда от 26.04.2021 ФИО2 освобожден от отбывания наказания 07.05.2021 условно-досрочно, не отбытый срок 5 месяцев 27 дней, что подтверждается справкой от 22.08.2023 о результатах проверки на судимость.
Решением Назаровского городского суда Красноярского края от 17.10.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из содержания представленных материалов следует, что ФИО2 поставлен на учет в отдел полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор 10.11.2022 г. Данное обстоятельство участниками процесса не оспаривалось, и подтверждается заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 10.11.2022 г.
После установления административного надзора и дополнительного ограничения ФИО2 постановлениями от 27.02.2023 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах), ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах).
Как следует из имеющейся в деле справки-характеристики, ФИО2 по месту жительства проживает с сожительницей и несовершеннолетними детьми, работает вахтовым методом. Ранее привлекался к административной ответственности, неоднократно судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Учитывая, что ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, с учетом данных о личности ФИО2, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему ранее установленные административные ограничения, обязав являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требование о необходимости установления ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, в административном исковом заявлении не мотивировано. Преступление административным ответчиком совершено по месту своего жительства. С момента постановки на учет в МО МВД России «Назаровский» административный ответчик неявок на регистрацию не допускал. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования об установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.
Дополнить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, административные ограничения, установленные решением Назаровского городского суда Красноярского края от 17 октября 2022 г., следующим административным ограничением:
- обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении административного искового заявления в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья Л.С. Сизых
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>