Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2022-001812-84

Дело №2-41/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору N … от 18.02.2020 г. в размере 161318 руб. 25 копеек, из которых просроченный кредит 147 394 руб. 60 копеек, 13923 руб. 65 руб. - долг по неуплаченным в срок процентам, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4426 руб. 37 коп.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что 18.02.2020 г. между ООО Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор …, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 182260 руб. 02 коп. Сумма кредита перечислена истцом на банковский счет ответчика, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита, кредитным договором. 01 марта 2021 года ООО «Русфинанс Банк реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Общие условия потребительского кредита размещены на официальном сайте истца в соответствии со ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Ссылаясь на ст.ст. 309, 811 Гражданского кодекса РФ, истец просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца ПАО РОСБАНК о месте и времени судебного заседания суда извещен надлежащим образом в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представителем истца ПАО РОСБАНК представлен в суд отзыв на возражения ответчика следующего содержания. Расчет процентов полностью соответствует условиям кредитного договора, а именно условиям о начислении процентов зав пользование кредитом, условиям о начислении штрафных процентов в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и несвоевременного возврата части кредита. Сумма взыскиваемой ПАО РОСБАНК кредитной задолженности ФИО1 по кредитному договору N … от 18.02.2020 г. -161318 руб. 25 копеек, из которых просроченный кредит 147 394 руб. 60 копеек, 13923 руб. 65 коп. - долг по неуплаченным в срок процентам. Проценты за пользование кредитом, а также за какие-либо части основного долга по кредиту не могут быть снижены на основании статьи 333 ГК РФ, поскольку данная статья предусматривает право суда снизить только неустойку. ПАО РОСБАНК не была заявлена ко взысканию сумма штрафа или неустойки.

Ответчик о месте и времени судебного заседания суда извещен надлежащим образом в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 18.02.2020 г. между ООО «Русфинанс Банк», реорганизованным 01 марта 2021 года путем присоединения к ПАО РОСБАНК, и ФИО1 заключен кредитный договор N …, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 182260 руб. 02 коп. на срок 36 месяцев, то есть до 17.02.2023 г. Сумма кредита перечислена истцом на банковский счет ответчика …. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ответчику предоставлен кредит с процентной ставкой 17,9 процентов годовых. Задолженность заемщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых уплаты которых указываются в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, с просрочкой свыше пяти календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при этом проценты за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 Индивидуальных условий, на сумму кредита в части просроченной задолженности не начисляются.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору.

Письмом № … от 27.08.2021 г. ПАО «Росбанк» направило ФИО1 по адресу его регистрации требование о досрочном возврате кредита. Требование получено ответчиком 11 сентября 2021 года и не исполнено им.

Как следует из представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору N … от 18.02.2020 г. включает просроченный кредит в размере 147 394 руб. 60 коп., 16516 руб. 39 коп. - долг по неуплаченным в срок процентам, 5190 руб. 73 коп. задолженность по пени. Требование о взыскании пеней истцом не заявлено.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, соответствует сведениям выписки из банковского счета за период с 01.01.2021 г. по 09.08.2022 года, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4426 руб. 37 коп., что подтверждается платежными поручениями N … от 04.07.2022 г., № … от 23.03.2022 г., расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН …) в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору N … от 18.02.2020 года в размере 161318 (сто шестьдесят одна тысяча триста восемнадцать) рублей 25 копеек, из которых просроченный кредит 147 394 рублей 60 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам 13923 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4426 (четыре тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Громова.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2023 года.