Дело № 2-1029/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года г. Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Шульги Н.Е.
при секретаре Локтевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований указано, что 21.10.2021 г. по адресу: <...> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Camry г.р.з. №, принадлежащему ФИО2
При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что ДТП произошло в результате виновных действий водителя ФИО1, управляющего автомобилем Hyndai Solaris, г.р.з.№ и нарушившего п.8.1 ПДД РФ.
Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». Потерпевший обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая и ему была произведена страховая выплата.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Hyndai Solaris, г.р.з.№ была застрахована истцом, в связи с чем истец выплатил СПАО «РЕСО-Гарантия» 150900 руб. (из которых 105600 руб. - стоимость восстановительного ремонта ТС, 41800 руб. - размер УТС, 3500 руб. - расходы на оценку).
На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО ХХХ 0166448010 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик указан не был.
На основании изложенного, в соответствии с п. «д» ст.14 ФЗ Закона об ОСАГО, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу с ответчика в возмещение ущерба 150900,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4218,00 руб., почтовые расходы 79,80 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, САО «РЕСО-Гарантия».
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в суд не явился при надлежащем извещении, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик ФИО1 в суд также не явился при надлежащем извещении, возражений на иск не представил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, САО «РЕСО-Гарантия» в суд также не явились при надлежащем извещении, возражений на иск не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1064 ГК Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 21 октября 2021 года в 08 часов 00 минут по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей и водителей: Hyndai Solaris, г.р.з№ под управлением ФИО1 и автомобиля Toyota Camry г.р.з. № под управлением собственника ФИО2 (л.д.34-37, 43).
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Toyota Camry г.р.з. № получил механические повреждения.
Из материалов дела следует и судом установлено, что водитель автомобиля Toyota Camry г.р.з. № Правил дорожного движения РФ не нарушал, водитель ФИО1, управляя автомобилем Hyndai Solaris, г.р.з.№, допустил нарушение п.8.1 ПДД РФ - при начале движения не убедился в безопасности маневра, и произвел столкновение с автомобилем Toyota Camry г.р.з. № (л.д. 34).
Гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Camry г.р.з. № была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО (полис ОСАГО ААС №50631106077).
Гражданская ответственность владельца автомобиля Hyndai Solaris, г.р.з.№ была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО (полис ОСАГО №ХХХ 0166448010), в котором страхователем указан ФИО5 В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством указан только страхователь - ФИО5 (л.д. 12, 17-18).
Таким образом, договор страхования риска гражданской ответственности при эксплуатации автомобиля Hyndai Solaris, г.р.№ был заключен ФИО5 в отношении ограниченного круга лиц, к которым ответчик ФИО1 не относился.
Из материалов дела следует, что потерпевший ФИО2 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении. Заявленное событие было признано страховым случаем.
По результатам осмотра поврежденного транспортного средства Toyota Camry г.р.з. №, изучения представленных заявителем документов размер ущерба был определен страховщиком в размере 150900 руб. Денежные средства в указанном размере были перечислены САО «РЕСО-Гарантия» на счет потерпевшего ФИО2 (л.д.66-69). А 18.01.2022 г. АО «ГСК «Югория» возместило данную сумму САО «РЕСО-Гарантия» (платежное поручение №43277 от 18.01.2022) (л.д. 11).
В соответствии со ст. 965 ГК Российской Федерации страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, указанной правовой нормой предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Учитывая изложенное, регрессное требование истца, выплатившего страховое возмещение потерпевшему, к ответчику, ответственному за причинение вреда имуществу потерпевшего, правомерно, и требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 4218,00 руб., что подтверждено документально (л.д.22).
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что иск АО «ГСК «Югория» удовлетворен в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4218,00 руб., и по направлению ответчику копии искового заявления в размере 79,80 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт: №, в пользу Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» (ИНН <***>) в возмещение ущерба в порядке регресса 150900,00 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4218,00 руб., в возмещение почтовых расходов 79,80 руб., а всего 155197 (сто пятьдесят пять тысяч сто девяносто семь) рублей 80 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Н.Е. Шульга
Мотивированное решение суда изготовлено 30 мая 2023 года.