УИД 26RS0020-01-2023-001273-17

2а-964/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Клещенко С.С.,

при секретаре судебного заседания Абрамян Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» к судебному приставу – исполнителю Кочубеевского <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1, начальнику Кочубеевского <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Защита плюс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Кочубеевского <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1, начальнику Кочубеевского <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Защита плюс» не явился, административное исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Кочубеевского <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1, начальник Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК ФИО2, ГУФССП России по СК, заинтересованные лица представитель Кочубеевского РОСП ГУФССП России по СК, ФИО3 надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, о причине неявки суд не уведомили.

В силу ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и приходит к выводу о прекращении производства по данному административному делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено названным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от требований заявлен добровольно, последствия отказа от требований известны и понятны, данный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному исковому заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 196 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» от заявленных требований к судебному приставу – исполнителю Кочубеевского <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1, начальнику Кочубеевского <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.С. Клещенко