Решение по делу № 2-1582/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-1582/2023

16MS0004-01-2023-001488-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республика Татарстан составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Ауловой,

при секретаре судебного заседания В.А. Кугергиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РРТ» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РРТ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 270 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере №.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РРТ» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля №№ по цене № с учетом скидки.

Согласно пункту 4.1. договора, покупателю была предоставлена скидка в размере №.

Персональная скидка предоставляется продавцом покупателю при исполнении покупателем условий, указанных в приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора.

Скидка предоставляется продавцом покупателю при исполнении покупателем условий, указанных в пункте 2 приложения №1 к договору.

Персональная скидка предоставляется продавцом покупателю при одновременном наступлении следующих обстоятельств:

Покупателем в салоне продавца с партнерами, указанными в пункте 8 настоящего приложения по выбору покупателя, заключены и будут исполняться:

- кредитный договор, заключенный покупателем с целью использования денежных средств, предоставляемых банком покупателю на приобретение у продавца товара,

- договор страхования по одному или нескольким из следующих рисков: «КАСКО»,

- договор присоединения к программе обслуживания (помощи на дорогах).

Покупатель вправе отказаться от заключения любого из договоров, указанных в настоящем пункте, в этом случае стоимость товара рассчитывается без учета персональной скидки, указанной в пункте 4.1. договора.

В случае неисполнения покупателем обязательств, установленных в пункте 2 приложения, а также в случае одностороннего отказа от исполнения любого из указанных в пункте 2 приложения договоров, а также в случае досрочного погашения покупателем кредита в полном объеме в течение 90 дней с даты заключения кредитного договора между банком и покупателем, условие о предоставлении персональной скидки считается отмененным, а покупатель соответственно, обязанным в срок не позднее 5 рабочих дней с момента отказа от исполнения договора доплатить продавцу сумму персональной скидки. С момента такой доплаты обязанность покупателя по полной оплате товара будет считаться исполненной надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался от исполнения договора страхования КАСКО № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с СПАО «Ингосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием доплатить продавцу сумму предоставленной скидки, которая получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, но оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца ООО «РРТ» в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для его участия в данном судебном заседании не представлено.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями статьи 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 4 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «РРТ» заключен договор №№ купли-продажи транспортного средства, предметом которого является приобретение ФИО1 в собственность автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска.

Согласно пункту 4.1 договора купли-продажи, итоговая стоимость автомобиля составляет 2 480 000 рублей.

Персональная скидка в размере № предоставляется продавцом покупателю при исполнении покупателем условий, указанных в приложении № к договору купли-продажи.

Приложением №1 к договору купли-продажи транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ «Условия предоставления персональной скидки» установлено, что предоставление персональной скидки осуществляется в целях стимулирования спроса на реализуемые компаниями-партнерами финансовые услуги.

Персональная скидка предоставляется продавцом покупателю при одновременном наступлении следующих обстоятельств: покупателем в салоне продавца с партнерами, указанным в пункте 8 приложения, по выбору покупателя, заключены и будут исполняться:

- договор страхования по одному или нескольким из следующих рисков: «КАСКО»,

- договор присоединения к программе обслуживания (помощи на дорогах).

При этом датой начала действия указанных в настоящем пункте договоров должна являться дата, наступившая до принятия товара либо дата принятия товара (подписания покупателем акта приема-передачи товара).

Покупатель подтверждает, что ему разъяснено и понятно его право приобрести автомобиль по цене без применения персональной скидки в случае незаключения договоров, указанных в пункте 2 приложения, а также в случае заключения вышеуказанных договоров с партнерами не в салоне продавца (пункт 5 приложения).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял автомобиль <данные изъяты>, по акту приема-передачи легкового автомобиля по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ включено отменительное условие сделки.

В силу пункта 2 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с партнером истца СПАО «Ингосстрах» договор страхования №АС246758057 в отношении приобретаемого транспортного средства.

После заключения договора страхования, получения скидки и приобретения автомобиля ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в СПАО «Ингосстрах» заявление об отказе от договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РРТ» направило ФИО2 досудебную претензию, в которой указало, что скидка на покупку автомобиля аннулирована в связи с отказом от договора страхования автомобиля, в связи с чем, просило погасить задолженность в размере №.

В нарушение условий договора купли-продажи с приложением обязанность по выплате истцу размера ранее учтенной скидки в размере 270 000 рублей в срок не позднее 5 рабочих дней с момента отказа от исполнения договора страхования ответчиком исполнена не была.

При указанных обстоятельствах предъявление истцом к ответчику требования о возвращении суммы скидки от покупной цены автомобиля, обусловленное заключением и исполнением в определенном сторонами порядке условий договора страхования, с учетом положений пункта 2 статьи 157 и статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и соответствует условиям договора купли-продажи транспортного средства.

Факт заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на определенных в них условиях ответчиком ФИО1 не оспорен и подтверждается личной подписью ФИО1, выполненной на каждом отдельном листе указанного договора

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ООО «РРТ» к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые общества с ограниченной ответственностью «РРТ» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере № по договору купли-продажи транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на уплату государственной пошлины в размере №.

Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.Ф. Аулова

Мотивированное заочное решение составлено 05 мая 2023 года.