Уникальный идентификатор дела
19RS0002-01-2022-002689-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Черногорск
15 сентября 2022 года Дело № 2а-1883/2022
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,
с участием прокурора Е.П. Ващеуловой,
при секретаре В.Д. Лушовой, помощнике судьи Т.А. Юдиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,
при участии в судебном заседании административного истца ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене ранее установленных административных ограничений, мотивировав административные исковые требования тем, что решением суда в отношении него установлен административный надзор на сроком на срок 3 года с административными ограничениями, в том числе запрета выезда за пределы территории г. Черногорска Республики Хакасия. Указывает, что намеревается сменить место жительства, переехать в другой регион, устроиться там на работу, однако указанное административное ограничение препятствует ему в этом, в связи с чем просит его отменить.
Административный истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя, в связи с чем суд в соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом мнения административного истца и прокурора рассмотрел дело в отсутствие административного истца.
Заслушав устные пояснения административного истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав заключение помощника прокурора Ващеуловой Е.П., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд пришел к следующему.
В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, до погашения судимости по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства г. Черногорск Республики Хакасия.
ФИО1 *** поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Черногорску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Согласно справке-характеристике начальника ОУУП ОМВД России по г. Черногорску ФИО1 характеризуется удовлетворительно. К административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ не привлекался.
Из справки инспектора ГИАЗ следует, что по данным СООП «Административная практика» ФИО1 к административной ответственности не привлекался.
Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
Из материалов дела следует, что на момент установления ФИО1 административного надзора и установления административных ограничений, административный ответчик не имел регистрации по месту жительства. В настоящее время, ФИО1 с *** зарегистрирован по месту жительства в г. Черногорске в жилом помещении, в котором проживает.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и считает необходимым отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Черногорска.
Руководствуясь статьями 272 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление:
отменить установленные решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от *** в отношении ФИО1, *** года рождения, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства г. Черногорска Республики Хакасия.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий И.Р. Коголовский