Мотивированное решение составлено 29.03.2023.

Дело № 2а-729/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 459 рублей 72 копейки, по пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 год по сроку уплаты 12.05.2020 в размере 7 070 рублей 67 копеек, по пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 год по сроку уплаты 27.07.2020 в размере 10 188 рублей 02 копейки, по пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 год по сроку уплаты 26.10.2020 в размере 944 рубля 13 копеек.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 с 04.10.2018 по 28.01.2021 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области. Следовательно, обязан был уплачивать взносы на обязательное пенсионное, медицинское страхование. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, страховых взносов, административному ответчику начислены пени в указанном выше размере. До настоящего времени указанная задолженность административным ответчиком не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо финансовый управляющий ФИО7. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд возражения на административное исковое заявление, в которых просил оставить без рассмотрения требования в части задолженности по пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу, уплачиваемому на УСН, за первый квартал и полугодие 2020 года, в общем размере 17 258 рублей 69 копеек. В остальной части рассмотрение требований оставляет на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате пени, МИФНС России № 32 по Свердловской области в адрес ФИО1 было направлено требование № от 13.11.2021 об уплате задолженности по пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 18 202 рубля 81 копейка, за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 3 580 рублей 06 копеек, за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 479 рублей 41 копейка, предоставлен срок для добровольного исполнения до 15.12.2021.

Требование МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате пени, МИФНС России № 32 по Свердловской области 04.03.2022 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

14.03.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ в отношении ФИО1

29.07.2022 судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

23.01.2023 года административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением.

Срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Судом установлено, что административным ответчиком ФИО1 не погашена задолженность по пени в указанном выше размере.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Как указывал неоднократно Конституционный суд Российской Федерации в своих определениях (определение от 08.02.2007 года № 381-О-П, от 17.02.2015 № 422-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и не является самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Следовательно, учитывая, что исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога, и данный налог был взыскан.

Между тем, решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 03.11.2022 по делу № №, с ФИО1 взыскана задолженность по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ за 2020 год в размере 34 448 рублей, пени в размере 87,34 рублей, по страховым взносам на ОМС за 2020 год в размере 8 426 рублей, пени в размере 22,68 рублей, по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы (УСН) за 2020 год в размере 402 296,41 рублей, пени в размере 15 781,77 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии Судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 21.02.2023, решение Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 03 ноября 2022 года изменено в части взыскания с ФИО1 недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2020 год, задолженности по пеням на недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2020 год.

Постановлено: «Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2020 год в размере 17 630 рублей 41 копейка, задолженность по пеням на недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2020 год, начисленных за период с 27 октября 2020 года по 28 марта 2021 года, в размере 457 рублей 34 копеек. Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2020 год в размере 384 666 рублей, задолженности по пеням на недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2020 год в размере 15 324 рублей 43 копеек оставить без рассмотрения. Решение Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 3 ноября 2022 года изменить в части взыскания с ФИО1 государственной пошлины. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 032 рублей 14 копеек. В остальной части решение Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 3 ноября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу заинтересованного лица финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 – без удовлетворения».

Из пункта 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, следует, что при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

При решении вопроса об установлении размера и квалификации требований уполномоченного органа по налогам, налоговый период по которым состоит из нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи, надлежит также учитывать следующее.

Если окончание отчетного периода соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то такой авансовый платеж не является текущим.

При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, в качестве текущего, за исключением авансовых платежей, исчисленных за периоды, предшествующие возбуждению дела о банкротстве.

Таким образом, в этом случае налоговый орган имеет право на удовлетворение своих требований в режиме текущих платежей в размере, определяемом как разница между суммой налога и суммой авансовых платежей, требования об уплате которых не являются текущими.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых ввиду несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательно медицинское страхование за 2020 год в размере 377 рублей 86 копеек, исходя из следующего расчета: период с 20.01.2021 по 21.03.2021 (61 день) – 8426*61*4,25%/365=59,85; период с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дней) – 8426*35*4,50%/365=36,36; период с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дней) – 8426*50*5%/365=57,71; период с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 день) – 8426*41*5,50%/365=52,06; период с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дней) – 8426*49*6,50%/365=73,53; период с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дня) – 8426*42*6,75%/365=65,45; период с 25.10.2021 по 12.11.2021 (19 дней) – 8426*19*7,50%/365=32,90.

С ФИО1 взыскана недоимка по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2020 год в размере 17 630 рублей 41 копейки, задолженность по пеням на эту недоимку по состоянию на 28.03.2021 в размере 457 рублей 34 копеек.

С ответчика ФИО1 подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения, доходы, за 2020 год по сроку уплаты 26.10.2020 в размере 650 рублей 15 копеек, исходя из следующего расчета: период с 29.03.2021 по 25.04.2021 (28 дней) – 17630,41*28*4,50%/365=60,86; период с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дней) – 17630,41*50*5%/365=120,76; период с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 день) – 17630,41*41*5,50%/365=108,92; период с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дней) – 17630,41*49*6,50%/365=153,84; период с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дня) – 17630,41*42*6,75%/365=136,94; период с 25.10.2021 по 12.11.2021 (19 дней) – 17630,41*19*7,50%/365=68,83.

Доказательств иного размера задолженности, отсутствия задолженности административным ответчиком, суду не представлено.

Пени, начисленные на сумму авансовых платежей (7 070 рублей 67 копеек и 10 188 рублей 02 копейки), не являющихся текущими, взысканию с административного ответчика в режиме текущих платежей не подлежат.

При этом административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 задолженности по пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 год по сроку уплаты 12.05.2020 в размере 7 070 рублей 67 копеек, по пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 год по сроку уплаты 27.07.2020 в размере 10 188 рублей 02 копейки, необходимо оставить без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку текущими перечисленные платежи не являются.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ФИО1, с учетом удовлетворения требований Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области в части, составляет 41 рубль 10 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области задолженность по пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательно медицинское страхование за 2020 год в размере 377 рублей 86 копеек, по пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения, доходы, за 2020 год по сроку уплаты 26.10.2020 в размере 650 рублей 15 копеек.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 задолженности по пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 год по сроку уплаты 12.05.2020 в размере 7 070 рублей 67 копеек, по пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 год по сроку уплаты 27.07.2020 в размере 10 188 рублей 02 копейки, оставить без рассмотрения.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в федеральный бюджет в сумме 41 рубль 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Е.А. Шелепова.