№
Мотивированное решение изготовлено 17.09.2025 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д.,
с участием прокурора Дашинимаевой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4415/2025 по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении административного надзора и административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, Отдел полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, <данные изъяты>, состоит на учете ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ как лицо, формально подпадающий под административный надзор. 17.03.2016 г. осужден Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 17.06.2024 г., общий срок составил 5 лет 1 месяц лишения свободы. 02.07.2019 г. освобожден условно-досрочно по постановлению Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 20.06.2019 г. в связи с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком на 1 год 7 месяцев 13 дней. Срок ограничения свободы истек 15.02.2021 г. Преступление, за которое осужден ФИО1 отнесено к категории тяжкого преступления. Срок погашения судимости 8 лет, соответственно, 02.07.2027 г. ФИО1 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи с тем, что он, имея непогашенную, неснятую судимость совершил 2 административных правонарушения, а именно 24.07.2025 г. по ст. 6.9.1 КоАП РФ, 30.07.2025 г. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, от соседей жалоб не поступало. Трудоустроен, проживает со своей супругой. По характеру с виду спокойный, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно, но поступает по своему, совершает административные правонарушения.
В судебном заседании административный истец просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал. Пояснил, что согласен с установлением в отношении него административного надзора и административного ограничения.
Прокурор Дашинимаева Л.Е. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на 2 года, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление Отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 17.03.2016 г. по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 17.06.2014 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 17.06.2014 г., окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
02.07.2019 г. освобожден условно-досрочно по постановлению Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 20.06.2019 г. в связи с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком на 1 год 7 месяцев 13 дней.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО1 отнесено законодателем к категории тяжкого преступления. Срок погашения судимости 8 лет, соответственно, до 02.07.2027 г.
Согласно Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ от 24.07.2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ от 30.07.2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Указанные постановления ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, ФИО1 освобожденный из мест лишения свободы, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления Отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО1
Из справки-характеристики УУП Отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ от 13.12.2024 г. следует, что ФИО1 характеризуется посредственно, по характеру спокойный, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно, но поступает по своему, совершает административные правонарушения.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, срок погашения судимости, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на 2 года, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу.
Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 1 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его личность, характеристику, а также факты привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление данного ограничения, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении административного надзора и административного ограничения, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу.
Установить административное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Н.М.Цыденова