Дело №2а-920/2025

86RS0017-01-2025-001654-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кобцев В.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о восстановлении срока подачи административного иска, взыскании пени,начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени,начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - МИФНС России №10 по ХМАО - Югре) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила восстановить срок подачи административного искового заявления, взыскать с административного ответчика:

- пени в размере 7 167,51 руб. за период с (дата) по (дата), начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354,00 руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от (дата) (номер)а-4-1103/2021, ИП от (дата))

- пени в размере 308,54 руб. за период с (дата) по (дата), начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 28 049,00 руб. ( с учетом частичной уплаты (дата) в размере 1 305,00 руб.) (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от (дата) (номер)а-4- 1103/2021, ИП от (дата))

- пени в размере 549,38 руб. за период с (дата) по (дата),начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 24 971,66 руб. (с учетом частичной уплаты (дата) в размере 3 077,34 руб.) (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от (дата) (номер)а-4- 1103/2021, ИП от (дата))

- пени в размере 2 506,16 руб. за период с (дата) по (дата), начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 20 849,92 руб. (с учетом частичной уплаты (дата) в размере 4 121,74 руб.) (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от (дата) (номер)а-4-1103/2021, ИП от (дата))

- пени в размере 1 514,38 руб. за период с (дата) по (дата), начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6 884,00 руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от (дата) (номер)а-4-1103/2021, ИП от (дата)), а всего на общую сумму 12 045,97 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование согласно нормам налогового законодательства.

Так как в установленный срок уплата налогов не произведена, налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате задолженности от (дата) (номер) на сумму отрицательного сальдо в размере 40 367,96 руб., со сроком исполнения (дата) (почтовый идентификатор (номер))

В установленный срок налогоплательщиком задолженность не уплачена.

Ранее административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района ХМАО - Югры от (дата) вынесен судебный приказ, который был отменен (дата).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела прихожу к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса).

Совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается, что ФИО1 является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование согласно нормам налогового законодательства.

Согласно абз.4 пп.1 п.1 ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено данной статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

В соответствии с п.2 ст.432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Налоговым органов в адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности от (дата) (номер) на сумму отрицательного сальдо в размере 40 367,96 руб., со сроком исполнения (дата) (почтовый идентификатор (номер)).

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района ХМАО - Югры от (дата) вынесен судебный приказ, который был отменен (дата).

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе РФ предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (Постановление от 17.12.1996 № 20-П, Определение от 08.02.2007 № 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В связи с неуплатой ФИО1 налогов в сроки, предусмотренные законодательством, налоговым органом начислены пени в размере 7 167,51 руб. за период с (дата) по (дата), начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354,00 руб.; пени в размере 308,54 руб. за период с (дата) по (дата), начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 28 049,00 руб.; пени в размере 549,38 руб. за период с (дата) по (дата),начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пен-сионное страхование за 2019 год в размере 24 971,66 руб.; пени в размере 2 506,16 руб. за период с (дата) по (дата), начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 20 849,92 руб.; пени в размере 1 514,38 руб. за период с (дата) по (дата), начис-ленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6 884,00 руб., всего на общую сумму 12 045,97 руб.

Порядок рассмотрения административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций определен главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (статьи 286 - 290).

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Порядок взыскания задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, определен статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью статьи 48 НК РФ (действующей в момент возникновения спорных правоотношений) требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Установив, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района от 21.05.2024 о взыскании с должника ФИО1 пени в размере 12 045, 97 руб. отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района от (дата), а в суд с административным иском о взыскании пени налоговый орган обратился только (дата), прихожу к выводу о пропуске налоговым органом процессуального срока на подачу административного иска в порядке главы 32 КАС РФ.

Каких-либо правовых препятствий для обращения налогового органа с административным исковым заявлением о взыскании пени по страховым взносам после отмены судебного приказа не имелось, фактических действий, связанных с предъявлением административного иска, не предпринималось.

Частью 5 ст. 138 КАС РФ установлено, что в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, установив, что причины пропуска административным истцом срока на обращение в суд нельзя признать уважительными, суд вправе принять решение не исследуя фактические обстоятельства административного дела, и отказать в удовлетворении административного иска только в связи с пропуском срока на обращение в суд.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая, что уважительных причин, являющихся основанием для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу административного иска

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре не представлено и по делу не установлено, полагаю в удовлетворении данного иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178- 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России (номер) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о восстановлении срока подачи административного иска, взыскании пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.А. Кобцев