УИД 74RS0015-01-2025-000378-53
Дело № 2- 354/25
РЕШЕНИЕ
Заочное
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 г. г.Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 1 886 367 руб. 84 коп. и обращении взыскания на транспортное средство.
В обосновании требований ссылается на то, что по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. ФИО1 предоставлен кредит в сумме 1 918 458 руб.74 коп. под 9 % годовых сроком на 84 месяца. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок, с ежемесячной выплатой части кредита и процентов. ФИО1 не исполняет обязательств по возврату денежных средств.
Обеспечением кредитного договора является договор залога транспортного средства НОМЕР, заключенный с ФИО1
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что истцом ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. ФИО1 предоставлен кредит в сумме 1 918 458 руб.74 коп. под 9 % годовых сроком на 84 месяца. л.д.14-15.
Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок, с ежемесячной выплатой части кредита и процентов.
ФИО1 не исполняет обязательств по возврату денежных средств.
Погашение кредита должно производиться согласно графика, ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца л.д.16.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере 1 918 458 руб.74 коп.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Условия договора (п.12) предусматривают, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно расчету задолженности, представленного истцом, проверенного судом и не оспоренного ответчиком общая задолженность составляет на ДАТА. - 1 886 367 руб. 84 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность- 1730771 руб.53 коп., просроченные проценты - 132345 руб.57 коп., проценты по просроченной ссуде - 7340 руб.63 коп., неустойка на просроченную ссуду - 10424 руб.75 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 26 руб.10 коп., неустойка на просроченные проценты - 3023 руб.44 коп комиссия за смс- 596 руб., иные комиссии - 1839 руб. 82 коп.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДАТАг., суммарная продолжительность просрочки 255 дней на ДАТА
В соответствии с п. 5.2, п.5.3 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 дней (л.д.36 оборот) путем направления письменного уведомления по месту жительства.
В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Требование банка о досрочном истребовании задолженности, направленное в адрес ответчика осталось без удовлетворения.
Обеспечением кредитного договора является договор залога транспортного средства НОМЕР, заключенный с ФИО1 л.д.15.
Как установлено п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
По смыслу приведенной нормы, обращение взыскания на предмет залога возможно лишь при наличии оснований для ответственности должника по основному обязательству, то есть в данном случае по кредитному договору. Наряду с закрепленным в вышеназванном пункте ст. 348 ГК РФ общим принципом обращения взыскания на предмет залога только при наступлении ответственности должника за нарушение основного обязательства, в п. п. 2 и 3 той же статьи содержатся уточняющие правила, позволяющие определить степень нарушения основного обязательства, необходимую для предъявления требований залогодержателя.
В связи с тем, что ответчиком ФИО1 не выполнены обязательства по кредитному договору, суд в соответствии со ст. ст. 348 - 350 ГК РФ пришел к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство НОМЕР путем продажи с публичных торгов.
Ст.349 ГК РФ предусматривает:
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
При разрешении исковых требований об обращении взыскания на движимое имущество суд не должен устанавливать его начальную продажную стоимость.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ
Удовлетворить требование ПАО «Совкомбанк».
Взыскать с ФИО1, НОМЕР в пользу ПАО «Совкомбанк» НОМЕР задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в сумме 1 886 367 руб. 84 коп., а также судебные расходы в размере 53863 руб.68 коп.
Обратить взыскание на транспортное средство НОМЕР, принадлежащее ФИО1 посредством продажи с публичных торгов.
Денежные средства, полученные от реализации автомобиля направить в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору НОМЕР от ДАТА
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Б.Юртеева