РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1682/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании ущерба, штрафа, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании ущерба, штрафа, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее.
29 декабря 2018 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды №10208844, в соответствии с которым ООО «Мэйджер Профи» передал истцу имущество за плату во временной пользование.
Автомобиль марки марка автомобиля Кашкай, регистрационный знак ТС был передан истцу на основании акта приема-передачи.
11 ноября 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства марки марка автомобиля Кашкай, регистрационный знак ТС. Данный автомобиль на основании акта приема-передачи был передан ответчику.
Согласно детализации поездки, указанный выше автомобиль находился у ответчика 18 ноября 2019 г. в период с 02 час 09 минут и была завершена в 02 час 39 минут.
18.11.2019 в период временного владения и использования арендованного ТС, в соответствии с актом приема-передачи ТС от 18.11.2019 истцу стало известно о повреждении арендованного ТС.
По завершении аренды к месту нахождения автомобиля выехали сотрудники истца и при проведении осмотра автомобиля на нем были обнаружены повреждения, свидетельствующие об участии ответчика в ДТП.
С ответчиком связаться не представилось возможным для получения объяснений по факту повреждений ТС.
Повреждения на автомобиле были обнаружены после аренды его ответчиком.
Ответчик принял автомобиль без повреждений, что подтверждается актом приема-передачи ТС.
Между истцом и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен генеральный полис добровольного комбинированного страхования.
Поскольку ответчиком не были представлены документы о ДТП, истец не смог получить страховое возмещение.
Стоимость расходов на ремонт поврежденного автомобиля составляет сумма, которые истец оплатил в полном объеме.
Согласно условиям договора аренды, в случае уклонения от оформления от ДТП, арендатор выплачивает штраф в размере сумма.
Ответчик по требованию истца в добровольном порядке компенсировал сумму задолженности в размере сумма, больше никаких выплат не произвел и не согласился с размером требуемой суммы выплаты.
Ссылаясь на вышеизложенное, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный транспортному средству в размере сумма, штраф за уклонение оформления и сокрытия с места ДТП в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.432 ГК РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
В силу ст.433 ГК РФ Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
В силу ст.435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу ст.606 ГК РФ По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29 декабря 2018 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды №10208844, в соответствии с которым ООО «Мэйджер Профи» передал истцу имущество за плату во временной пользование.
Автомобиль марки марка автомобиля Кашкай, регистрационный знак ТС, был передан истцу на основании акта приема-передачи.
Согласно договора аренды транспортного средства, приложение – программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» размещена на сайте: http%//yandex.ru/legal/drive_mobile_agreement/. По средствам данной программы происходит взаимодействие между арендатором и арендодателем.
В силу п.4.1.3 договора аренды транспортного средства, имущество принятым в аренду считается с момента нажатия арендатором в отношении выбранного транспортного средства в приложении кнопки, означающий начало поездки.
20 февраля 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства марки марка автомобиля Кашкай, регистрационный знак ТС. Данный автомобиль на основании акта приема-передачи был передан ответчику.
Согласно детализации поездки указанный выше автомобиль находился у ответчика 18 ноября 2019 г. в период с 02 час 09 минут и была завершена в 02 час 39 минут.
Согласно документам, представленным стороной истца, 18.11.2019 в период временного владения и использования арендованного ТС, в соответствии с актом приема-передачи ТС от 18.11.2019 стало известно о повреждении арендованного ТС.
По завершении аренды к месту нахождения автомобиля выехали сотрудники ответчика и при проведении осмотра автомобиля на нем были обнаружены повреждения, свидетельствующие об участии ответчика в ДТП. С ответчиком связаться не представилось возможным, для получения объяснений по факту повреждений ТС.
Повреждения на автомобиле были обнаружены после аренды его ответчиком. Ответчик принял автомобиль без повреждений, что подтверждается актом приема-передачи ТС.
В силу п.7.7 договора аренды транспортного средства в случае уклонения арендатора от оформления ДТП страхового случая, или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС, в порядке предусмотренном п.6.2 договора и/или сокрытия с места ДТП, и/или уклонения от оформления угона ТС, арендатор по требованию арендодателя выплачивает арендодателю штраф в размере сумма.
Ответчик в добровольном порядке компенсировал истцу сумму штрафа в размере сумма, больше никаких выплат ответчик не произвел.
В связи с чем суд взыскивает с ответчикам в пользу истца штраф по договору аренды в размере сумма.
В силу ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно заказ-наряду №6291 от 20.11.2019 года стоимость ремонта а/м марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС составила сумма.
Данная сумма была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается копией счета на оплату.
Повреждения, указанные в счете, соответствуют повреждениям, подтвержденными фотографиями, представленными стороной истца, которые не оспорены стороной ответчика и сомневаться в размере ущерба у суда не имеется.
Между истцом и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен генеральный полис добровольного комбинированного страхования, копия которого приобщена к материалам дела. Поскольку ответчиком не были представлены документы о ДТП, истец не смог получить страховое возмещение.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что именно ответчик несет ответственность за вред, причиненный а/м марка автомобиля Кашкай, регистрационный знак ТС, в силу чего суд взыскивает с ответчика в пользу истца ущерб в размере сумма, в счет компенсации причиненного ущерба.
В силу ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца, почтовые расходы в размере сумма, так как данные расходы истец понес в связи с рассмотрением настоящего дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает c ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать c ФИО1 в пользу ООО «Яндекс.Драйв» в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
Судья:
Решение изготовлено в окончательном виде 17 мая 2023 г.