Дело № 2-5852/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 06 декабря 2022 года
Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:
председательствующего Валиевой Л.Г.,
при секретаре Хабаловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу №121 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК-121 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины. В обоснование исковых требований указала, что решением Советского районного суда от ... с ЖСК №121 в пользу истца взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>. Указанное решение вступило в законную силу ...
На основании решения был выдан исполнительный лист, который неоднократно предъявлялся в службу судебных приставов на исполнение, постановлением от .... исполнительное производство №-ИП окончено и исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с невозможностью установления должника и его имущества.
До настоящего времени решение Советского районного суда г.Владикавказа не исполнено.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.
Представитель ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ЖСК-121 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Владикавказа от ... по гражданскому № с ЖСК №121 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в счет уплаты паевого взноса в сумме <данные изъяты>
На основании указанного решения истцу был выдан исполнительный лист.
До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, постановлением судебного пристава-исполнителя от .... исполнительное производство №-ИП окончено и исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с невозможностью установления должника и его имущества.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2).
В соответствии ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доводы истца в судебном заседании не опровергнуты, доказательств иного не представлено.
Ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение им обязательств перед истцом, не представлено.
Согласно имеющемуся в материалах дела расчету сумма процентов по правилам ст.395 ГК РФ за период с .... по .... составила <данные изъяты>.
Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.
При таком положении, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу №121 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Жилищно-строительного кооператива №121 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Валиева Л.Г.